Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Антипиной С.Н., 

при секретаре Карауловой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Чудинова И.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мосиной И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Иваново материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В период в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, а именно за денежное вознаграждение по предложению, полученному от неустановленного лица, предоставила документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для внесения в единый государственный реестр сведений о подставном лице – о себе как о руководителе и учредителе юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>»), то есть органе управления указанным юридическим лицом в отсутствие у нее цели управления юридическим лицом ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО1 документов ИНФС России по 

<

адрес> принято решение о государственной регистрации ООО «

<

данные изъяты>» и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. ООО «

<

данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на налоговый учет в ИФНС России по 

<

адрес>, присвоен ИНН № и ОГРН №, одновременно с этим внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице – учредителе и директоре ФИО1

После того, как в ИФНС России по 

<

адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что ФИО1 является директором и учредителем ООО «

<

данные изъяты>», последняя ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, являясь подставным директором и учредителем ООО «

<

данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>», осознавая, что после открытия счета и предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, предоставляющими доступ к корпоративной информационной системе ПАО «

<

данные изъяты>», последние самостоятельно смогут осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО «

<

данные изъяты>», то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, находясь в операционном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, открыла расчетные счета № и № для ООО «

<

данные изъяты>». 

При открытии расчетных счетов ФИО1, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» и единственным владельцем расчетных счетов № и №, открытых в ПАО «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>», и обладающей правом единственной подписи платежных документов в корпоративной информационной системе ПАО «

<

данные изъяты>», была надлежащим образом ознакомлена с правилами банковского обслуживания, условиями открытия и обслуживания расчетных счетов Клиента, регламентом взаимодействия участников корпоративной информационной системы ПАО «

<

данные изъяты>», правилами предоставлений и обслуживания корпоративных банковских карт, использования сервиса электронной подписи для подписания электронных документов с применением ее ключа электронной подписи, то есть обязалась не разглашать и не передавать третьим лицам электронные средства и электронные носители информации, предоставляющие доступ к корпоративной информационной системе ПАО «

<

данные изъяты>», тем самым обеспечить конфиденциальность информации, связанной с использованием корпоративной информационной системы ПАО «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в операционном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, получила корпоративную карту MasterCard Bussiness Chip Instant Issue ПАО «

<

данные изъяты>», пин код к карте, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам № и №, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле операционного офиса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, передала третьим лицам корпоративную карту ПАО «

<

данные изъяты>», пин-код к карте, то есть, таким образом, осуществила сбыт электронных средств и электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам № и №, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>».

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, ФИО1, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» и единственным владельцем расчетных счетов № и №, открытых в ПАО «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>», в дневное время, находясь в операционном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, написала заявление об изменении номера сотового телефона в целях SMS информирования, а также заявление на оформление корпоративной банковской карты MasterCard WorldWide Bussiness Chip для распоряжения денежными средствами на счетах № и №, открытых в ПАО «

<

данные изъяты>» для расчетов ООО «

<

данные изъяты>». После получения корпоративной банковской карты MasterCard WorldWide Bussiness Chip, предназначенной для распоряжения денежными средствами на счетах № и № ФИО1, действуя из иной личной заинтересованности, при неустановленных обстоятельствах осуществила ее сбыт неустановленному следствием лицу. 

В результате указанных преступных действий, совершенных ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц имелась возможность неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам № и №, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 по данному факту, поскольку представленные органами предварительного следствия доказательства не подтверждают указанное обвинение. 

Выслушав подсудимую и ее защитника, согласных с предложением прокурора, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В связи с этим, учитывая, что прокурор отказался от обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 187 УК РФ, приведя убедительные мотивы своего отказа от обвинения, суд считает, что уголовное дело в данной части подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 187 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - юридическое дело на открытие расчетных счетов в ПАО «

<

данные изъяты>» для расчетов ООО «

<

данные изъяты>», выписки по движению денежных средств на расчетных счетах №№, № – выдать представителю ПАО «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Антипина