П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, уроженца г. Орджоникидзе, СОАССР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, 

установил:

14 ноября 2020 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженца г. Орджоникидзе, СОАССР, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 474838 от 13.11.2020 г., составленного полицейским ОППСП ПП Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу ст. сержантом ФИО2, 13 ноября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут в 

<

...> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно объяснения ФИО3 от 13.11.2020 г. в 19 часов 00 минут к ней в пришел в гости ее отец ФИО1 в нетрезвом состоянии и начал разговаривать на повышенных тонах в отношении нее выражаясь грубой нецензурной бранью, затем ФИО1 начал бить по окну после чего она обратилась в полицию. 

Согласно объяснения ФИО4 от 13.11.2020 г. она пришла в гости к своей сестре ФИО3 примерно в 19 часов 00 минут пришел ее отец ФИО1 в пьяном виде и устроил скандал и ругался нецензурной бранью в ее адрес, после чего стал бить окна и дверь. От испуга ее сестра ФИО3 вызвала полицию. Также добавила, что никакого воздействия на нее и ее сестру ФИО1 не применял. 

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Как следует из акта медицинского освидетельствования № 002552 от 13 ноября 2020 г. ФИО1 был освидетельствован в 21 час. 09 минут. Установлено состояние опьянения. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено не было.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающее административную ответственность и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, уроженца г. 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 ноября 2020 г. с 19 часов 50 минут. 

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева