Дело № 1-176/2019 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 10 апреля 2019 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Васильева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в настоящее время осужденного:

- 28 декабря 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 21 ноября 2018 года в 15-10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.им. ФИО2, дом №6, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в связи с чем, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 г. Златоуста Челябинской области от 5 декабря 2018 года, и вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбытого им в период с 04 декабря 2018 года по 14 декабря 2018 года. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 05 декабря 2018 года в период с 18 декабря 2018 года по 18 декабря 2019 года. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, 24 декабря 2018 года около 16-35 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в доме №5 по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, с целью хищения чужого имущества подошел к стеллажу, на котором был разложен товар, и путем свободного доступа тайно похитил две стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM» емкостью 100 граммов стоимостью 491 рублей 99 копеек за 1 банку общей стоимостью 983 рубля 98 копеек, причинив своими действиями ущерб ООО "Агроторг", и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья его матери ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

<

данные изъяты>

Учитывая, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, оснований для применения положений ч. 1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-диск с записью видеонаблюдения за 24 декабря 2018 года, изъятый 05 февраля 2019 года с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

...>, копию товарно-транспортной накладной ООО «Агроторг», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела л.д.115, 116-119 оставить на хранение в уголовном деле №1-170/2019 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 23.04.2019.