УИД: 09RS0001-01-2019-001360-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Яблонского Е.С., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, 

её защитника - адвоката Каппушевой Ф.М.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Курбанова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей средне образование, работающей по найму, фактически состоящей в брачных отношениях с ФИО2, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, ранее несудимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, без образования, работающего по найму, фактически состоящего в брачных отношениях с ФИО1, ранее несудимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2, действую совместно, предварительно договорившись, открыто похитили вверенное им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб.

Так ФИО1 и ФИО2 03.02.2019 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь в арендованном ими домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение вверенного им на время проживания в вышеуказанном домовладении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, разработав преступный план, вступили в предварительный сговор.

ФИО1 03.02.2019 года примерно в 13 часов 30 минут, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества, вверенного ей Потерпевший №1 на время проживания в вышеуказанном домовладении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, стала совершать действия по противоправному обращению вверенного имущества в свою пользу против воли собственника, выразившиеся в том, что она и ФИО2 собрали, принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно:

DVD проигрыватель «BBK DК1030S», стоимостью 500 рублей; музыкальную колонку «BBK DК1030S», стоимостью 1 000 рублей; телевизор «HORIZONT 51 СТV-732-1-10», стоимостью 2 000 рублей; 16 металлических столовых ложек длиной по 20,5 см., стоимостью по 80 рублей каждая; 6 металлических чайных ложек длиной 14,5 см., стоимостью по 50 рублей каждая; 6 металлических вилок длиной по 20 см., стоимостью по 80 рублей каждая; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 12,5 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 16 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 17,5 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 17,5 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 20 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 19,5 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку круглой формы, диаметром 18 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку квадратной формы размерами сторон 23х23 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку диаметром 12 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку диаметром 15 см., стоимостью 50 рублей; керамическую тарелку диаметром 15 см, стоимостью 50 рублей; металлическую тарелку, диаметром 25,4 см., стоимостью 100 рублей; металлическую тарелку, диаметром 25,4 см., стоимостью 100 рублей; металлическую тарелку диаметром 20,5 см., стоимостью по 100 рублей; кухонный нож общей длиной 20,5 см., длина лезвия 11,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала белого цвета, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 15 см., длиной лезвии 8,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала коричневого цвета длиной 6,5 см, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 19,5 см., длиной лезвии 9,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета длиной 10 см., стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 23 см., длиной лезвии 12,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала желтого цвета стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 20,5 см., длиной лезвии 11,5 см., рукоять которого выполнена из дерева серого цвета, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 24,5 см., длиной лезвии 13 см., рукоять которого выполнена из дерева, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 23 см., длиной лезвии 12,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 26 см., длиной лезвии 14 см. рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета, стоимостью 100 рублей; кухонный нож общей длиной 26 см., длиной лезвии 14 см., рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета длиной 12 см., стоимостью 100 рублей; металлическую кухонную лопатку, общей длиной 30 см., стоимостью 70 рублей; металлическую чайную ложку общей длиной 14 см., стоимостью 50 рублей; металлическую кухонную лопатку, общей длиной 31 см., стоимостью 70 рублей; столовую металлическую ложку, длиной 20 см., стоимостью 80 рублей; металлическую ложку длиной 17,5 см., стоимостью 80 рублей, металлическую вилку длиной 21 см., стоимостью 80 рублей; металлическую вилку длиной 19 см., стоимостью 80 рублей; металлическую вилку длиной 18,5 см., стоимостью 80 рублей; металлическую вилку длиной 20 см., стоимостью 80 рублей; два комплекта постельного белья размерами по 2х1,5 метра, стоимостью по 200 рублей; открывалку с деревянной рукоятью, коричневого цвета, обшей длиной 14,5 см., стоимостью 150 рублей; шумовку, длиной 32 см., стоимостью 150 рублей; шумовку длина 36,5 см., стоимостью 150 рублей; металлический половник, длиной 30 см., стоимостью 100 рублей; металлический половник длиной 32 см., стоимостью по 100 рублей; большую металлическую вилку, длиной 32 см., стоимостью 100 рублей; чеснокодавилку, общей длиной 16 см., стоимостью 50 рублей; полимерный контейнер квадратной формы, размерами сторон 14х14 см., стоимостью 50 рублей; полимерный контейнер квадратной формы, размерами сторон 14х14 см., стоимостью 50 рублей; полимерный контейнер круглой формы, диаметром 12 см., стоимостью 50 рублей; полимерный контейнер прямоугольной формы размерами сторон 20х14 см., стоимостью 50 рублей; три металлические кастрюлю диаметром по 21,5 см., стоимостью по 350 рублей; терку, с металлическими вставками, стоимостью 100 рублей; деревянную скалку, длиной 40 см.; металлическую подставку, круглой формы, диаметром 19 см. стоимостью 100 рублей; две стеклянные кружки, диаметром по 7,8 см., стоимостью по 50 рублей, махровое полотенце, общей длиной 130 см., ширина 65 см., стоимостью 100 рублей; алюминиевую гардину длиной 3 метра, стоимостью 150 рублей; ламповый обогреватель, стоимостью 600 рублей, металлическую сковородку, стоимостью 600 рублей; 2 нерабочих стартера на автомобиль «ВАЗ 2109», общей стоимостью 108 рублей, которые вынесли на улицу и сложили перед забором вышеуказанного домовладения №, после чего, в этот же день, примерно в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 50 минут на легковом автомобиле «Мерседес Бенц Е280», с регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, тремя рейсами увезли указанное имущество с места совершения преступления, чем распорядились им по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 и ФИО3 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12 338 рублей.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании полностью признали свою вину, в содеянном преступлении раскаиваются, в дальнейшем от дачи показаний отказались, сославшись на право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на полное признание ФИО1 и ФИО2 своей вины, их вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1 данными ею в ходе досудебного производства в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она со своим гражданским супругом ФИО2 проживали в съемном домовладении № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она со своим гражданским супругом ФИО3 находились дома по вышеуказанному адресу, где в интернете, на сайте «Авито», она нашла объявление о сдаче в аренду дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который им понравился. Сразу же она со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на абонентский №, и в ходе разговора она узнала имя хозяйки, которую звали Потерпевший №1, с которой она договорилась о встречи, возле вышеуказанного домовладения, который они собирались снять.

Примерно в 16 часов, того же дня она с Эдуардом на общественном автотранспорте поехали по вышеуказанному адресу, где возле 

<

адрес> в г.Черкесске их ждала Потерпевший №1. Она представила Потерпевший №1 своего мужа Эдуарда, а также представилась сама, после чего предъявила ей свой паспорт. Далее Потерпевший №1 пригласила их посмотреть двор и дом. Во дворе вышеуказанного домовладения находились хозяйственные постройки и старый саманный дом, к которому была пристроена кирпичная пристройка, состоящая из двух комнат, вход в которые осуществлялся с разных сторон дома. В самом саманном доме было две комнаты, и кухня. Внутри указанного саманного домовладения находилась мебель, посуда и занавески, а в комнатах кирпичной пристройки находилась мебель и постельное белье, посуда отсутствовала. К вышеуказанному дому были подключен свет и вода. Им очень понравился указанный дом и они решили его снять. Она пояснила Потерпевший №1, что арендную плату в размере 8 000 рублей они ей передадут 05.08.2018 года, в день заезда. В ходе их беседы, Потерпевший №1 попросила их после заезда в дом не оставлять его без присмотра, а в случае отъезда предупредить ее по телефону. Какого-либо письменного договора они не составляли, их договор состоялся на словах. Внутри дома Потерпевший №1 им показала, где лежит посуда, постельное белье, полотенца, также показала, как включать телевизор, DVD, ламповый обогреватель и звуковую колонку. Также Потерпевший №1 пояснила, что бы они сами платили за коммунальные услуги каждый месяц без предупреждения, а также следили за домом и имуществом находящемся в нем, обращались с ним бережно, а также попросила никого в дом не приглашать, чтобы никто из их гостей не совершил кражу ее имущества, находящегося в доме и на его территории, а если в случае прихода к ним гостей, их самих в доме не оставлять, так как все нажитое ей имущество находится в нем и она его вверяет им на время нашего проживания, а также разрешила им пользоваться. Она пояснила Потерпевший №1, что они никого домой приглашать не будут, а также будут бережно относится к ее имуществу. 05.08.2018 года, они приехали в вышеуказанный дом, где их ждала Потерпевший №1, где она передала ей денежные средства в размере 8 000 рублей, т.е. арендную плату за один месяц. После этого она с Эдуардом занесли сумки со своими вещами. В процессе их проживания в указанном домовладении в начале января 2019 года сломался один деревянный стол и деревянный стул, принадлежащий Потерпевший №1. Их они сломали не умышленно, так как они были очень старые. Она попросила Эдуарда вынести их во двор и сжечь, так как они реставрации были не пригодны, в связи с поломкой их основных частей, что Эдуард и сделал.

Далее, примерно в конце января 2019 года, ее гражданский муж Эдуард нашел работу, где им бесплатно предоставлялось и жилье, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Основной их обязанностью было смотреть за скотом на ферме, расположенной не далеко от вышеуказанного дома, на окраине аула. Заработную плату за выполненную работу им должны были платить помесячно, каждому по 10 000 рублей. Их это устроило, и они решили переехать в предоставляемое им жилье и приступить к работе. После чего Эдуард позвонил работодателю по имени Мухадин и сообщил, что они согласны на его условия, и что они будут готовы 03.02.2019 года. В указанный день, примерно в 13 часов к домовладению, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес> приехала жена Мухадина, хозяина фермы и домовладения, куда они собирались переезжать по имени ФИО15. Они пояснили ей, что они еще не готовы и что им необходимо время около часа для сбора. Указанная женщина пояснила, что приедет через час. Далее они начали собирать свои вещи, а именно одежду, так как кроме нее в указанном доме принадлежащих им вещей не было. Она понимала, что в а.Эрсакон, в домовладении в котором они будут прожимать, каких-либо бытовых предметов и вещей нет, а денег их покупать у них не было, в связи с чем она, примерно в 13 часов 20 минут указанного дня, предложила Эдуарду забрать вверенное им, на время их проживания в домовладении, принадлежащем Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор, DVD, ламповый обогреватель, полотенца, постельное белье, кухонную посуду. На ее предложение Эдуард сразу же согласился и пояснил, что он тоже хотел ей это предложить. Далее они зашли в кухню, расположенную в саманном доме, примерное время было 13 часов 30 минут и принялись собирать в полимерные мешки из-под муки, которые они нашли возле мусорных баков кухонные принадлежности, а именно: 18 столовых металлических ложек, 10 металлических вилок, 7 чайных металлических ложек, 9 металлических ножей с пластиковыми рукоятками, 2 металлических лопаток, 11 керамических тарелок; 1 открывалку, 2 шумовки, 2 металлических половника, 1 деревянную скалку, 1 металлическую большую вилку, 1 чеснокодавку, 3 металлических тарелки, 4 полимерных контейнера, 3 металлических кастрюли, 1 терку, 1 металлическую подставку, 2 кружки. Далее они прошли в кирпичную пристройку, где зашли в зал. Открыв шкафы, они начали складывать в вышеуказанные мешки постельное белье в количестве 2 штук, махровое полотенце в количестве 1 штуки. Далее отключили от питания телевизор марки «HORIZONT»,черного цвета, музыкальную колонку марки «BBK» и DVD марки «BBK», серебристого цвета. После этого они все вышеизложенное вынесли на улицу и сложили возле забора. Далее из зальной комнаты они забрали алюминиевую гардину длинной 3 метра и ламповый обогреватель, которые также вынесли и сложили возле похищенных нами вещей. Далее они прошлись по комнатам, но более ничего не нашли. Выйдя во двор, возле входа в дом лежали два старых проржавевших детали от автомашины, Эдуард сказал, что это стартеры. Их они тоже подняли и положили возле вещей, подумав, что они им могут в быту, пригодится. Далее они вышли на улицу и ждали пока за нами заедет и заберет вышеуказанная женщина по имени ФИО15. В этот момент по улице проезжали цыгане, которые передвигались на ишаке, который был запряжён в бричку. В бричке которых находился металлолом. На указанной бричке сидел молодой парень цыганской национальности и женщина средних лет, так же цыганской национальности. Они остановились возле них и спросили, есть ли у них металл на продажу. Они посмотрели друг на друга с Эдуардом и после зашли поговорить во двор. Она сказала Эдуарду, давай продадим старые стартера и алюминиевую гардину, которую они похитили у Потерпевший №1. Эдуард согласился, и они вынесли и передали вышеуказанному парню цыганской национальности два стартера и гардину, примерное время было 14 часов 00 минут. Он посмотрел на них и пояснил, что за них он может нам дать 200 рублей. Эдуард пояснил ему, что это дешёвая цена и он не будет продавать их ему. Тогда вышеуказанный парень предложил 300 рублей, на что Эдуард также отказался. Далее вышеуказанный парень сказал Эдуарду, чтобы он еще, что не будь добавил к вышеуказанным предметам и тогда он заплатит 500 рублей. Они зашли обратно во двор и решили еще продать ламповый обогреватель и сковородку. Далее Эдуард вынес и передал вышеуказанному парню ламповый обогреватель и сковородку. После этого вышеуказанный парень цыганской национальности передал Эдуарду 500 рублей, больше они его не видели. Она отметила, что при продаже указанного имущества они поясняли, что это имущество принадлежат им. Далее она послала Эдуарда сходить в магазин, что бы он за проданные им вышеуказанные предметы купил сигареты, колбасу и хлеб. Эдуард быстро сходил в магазин и купил, две палки колбасы, три пачки сигарет и две булки хлеба, сдачи у него не осталось. После чего, примерно в 14 часов 30 минут к дому подъехала ФИО15, жена их работодателя Мухадина, на автомашине марки «Мерседес», белого цвета, модель и регистрационные знаки она не помнит. Далее они начали загружать похищенные ими у Потерпевший №1 вышеуказанные предметы в вышеуказанную автомашину, но не смогли все поместить за один раз. Тогда она попросила ФИО15, перевезти указанные вещи в Эрсакон двумя рейсами. ФИО15 пояснила ей, что можно часть их вещей отвезти к ней домой и сложить их там, после она им их довезет в другой день. Они согласились и ФИО15 вместе с Эдуардом, двумя рейсами перевезли похищенные выше предметы кДиане домой по адресу: 

<

адрес>, после чего, вернувшись обратно забрали ее и часть похищенных ею и Эдуардом вещей, а именно: кухонные предметы, то есть пару тарелок, ложки, вилки, кружки, а также телевизор, DVD и звуковую колонку, после чего ФИО15 их отвезла в а.Эрсакон, в домовладение № по 

<

адрес> Республики, где примерно в 17 часов 50 минут, они выгрузили похищенные ими предметы, которые занесли в дом. Оставшиеся в домовладении ФИО15, похищенные ими предметы, ФИО15 должна была привезти сама через пару дней. Когда они съезжали из дома, принадлежавшего Потерпевший №1 они ей об этом не сообщали, так как они ей должны были заплатить 12 000 рублей за съем жилья и 3 000 рублей за электроэнергию (т.1 л.д.173-178, т.2 л.д.9-15).

Показаниями ФИО2 данными им в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2018 года, по 05.08.2018 года он со своей гражданской супругой ФИО1 проживали в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 03.08.2018 года они находились в указанном домовладении, где ФИО1 нашла через сеть «Интернет» объявление о сдаче в аренду дома, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, который им понравился, так как цена ежемесячной оплаты составляла 8 000 рублей. После этого ФИО1 созвонилась с хозяйкой указанного домовладения, которую звали Потерпевший №1, и договорилась о встрече. Встреча состоялась 03.08.2018 года возле вышеуказанного домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где они обсудив все детали, устно договорились о том, что он и ФИО1 будут арендовать данное домовладение и ежемесячно платить за него Потерпевший №1 8 000 рублей. При этом Потерпевший №1 попросила их после заезда в дом не оставлять его без присмотра, а в случае их отъезда сообщать ей об этом, на что они согласились. Потерпевший №1 показала им, где лежит посуда, постельное белье, полотенца, также показала, как включать телевизор, DVD, ламповый обогреватель и звуковую колонку. Также Потерпевший №1 пояснила, чтобы они сами платили за коммунальные услуги каждый месяц без предупреждения, а также следили за домом и имуществом находящемся в нем, обращались с ним бережно, а также попросила никого в дом не приглашать, чтобы никто из их гостей не совершил кражу ее имущества, а в случае прихода к ним гостей, их самих дома не оставлять, так как все нажитое ей имущество находится в нем, и она его вверяет им на время их проживания. Далее, 05.08.2018 года они приехали в вышеуказанный дом, где их ждала Потерпевший №1. ФИО1 передала ей 8 000 рублей, после чего они занесли свои вещи и стали жить в данном доме. Во время их проживания в указанном доме в начале января 2019 года сломался один деревянный стол и деревянный стул, принадлежащий Потерпевший №1, их они сломали случайно, так как они были очень старые. После чего Елена попросила у него вынести их во двор и сжечь, так как их починить у него не получилось, что он и сделал. В конце января 2019 года, ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился как Мухадин и предложил ему работу и бесплатное жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он, посоветовавшись с ФИО1, согласился на предложенную Мухадином работу, при этом сообщил последнему, что он будет готов приступить к работе 03.02.2019 года. В указанную дату, примерно в 13 часов к домовладению, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес> приехала жена Мухадина, хозяина фермы и домовладения, куда они собирались переезжать, как ему позже стало известно по имени ФИО15. Они пояснили ей, что они еще не готовы и что им необходимо время около часа для сборов. ФИО15 согласилась приехать через час и они начали собирать свои вещи, а именно одежду, так как кроме нее в указанном доме принадлежащих им вещей не было. Затем около 13 часов 20 минут, ФИО1 предложила ему забрать вверенные им, на время их проживания в домовладении, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор, DVD, ламповый обогреватель, полотенца, постельное белье, кухонную посуду. Он сразу же согласился и пояснил, что он тоже хотел ей это предложить. После чего, примерно в 13 часов 30 минут, они зашли в кухню, расположенную в саманном доме, и принялись собирать в полимерные мешки из-под муки, которые они нашли возле мусорных баков, кухонные принадлежности, далее они отключили от питания телевизор «HORIZONT»,черного цвета, музыкальную колонку «BBK», серебристого цвета и DVD «BBK», серебристого цвета. После этого они все вышеизложенное вынесли на улицу и сложили возле забора. Затем он с ФИО1 забрал алюминиевую гардину длинной 3 метра и ламповый обогреватель, которые также вынесли и сложили возле похищенных ими вещей. Далее они прошлись по комнатам, но более ничего ценного не нашли. Выйдя во двор, возле входа в дом лежали два старых стартера и их они тоже подняли и положили возле вещей, подумав, что они им могут пригодиться. Далее они вышли на улицу и ждали пока за ними заедет ФИО15, супруга их работодателя Мухадина и в этот момент по улице проезжали цыгане, которые передвигались на ишаке, который был запряжён бричкой, в котором находился различный металл. На указанной бричке сидел молодой парень цыганской национальности и женщина средних лет, так же цыганской национальности. Они остановились возле них и спросили, есть ли у них металл на продажу, и они решили продать старые стартера и алюминиевую гардину, которую они похитили у Потерпевший №1, и вынесли к вышеуказанному парню цыганской национальности два стартера и гардину, примерное время было 14 часов. Он посмотрел на них и пояснил, что за них он может им дать 200 рублей, и он пояснил ему, что это дешёвая цена, и не будет продавать, тогда вышеуказанный парень предложил 300 рублей, на что он также отказался, затем данный парень сказал ему, чтобы он еще, что не будь, добавил, к вышеуказанным предметам и тогда он заплатит 500 рублей, затем он с Еленой зашли обратно во двор и решили еще продать ламповый обогреватель и сковородку. Далее он вынес и передал вышеуказанному парню ламповый обогреватель и сковородку и вышеуказанный парень цыганской национальности передал ему деньги в размере 500 рублей, и они уехали, в каком направлении он уже не помнит. Далее Наталия попросила сходить в магазин, что бы он купил сигареты, колбасу и хлеб, на что он согласился и сходил в магазин, где купил, две палки колбасы, три пачки сигарет и две булки хлеба и сдачи у него не осталось. Затем примерно в 14 часов 30 минут к дому подъехала ФИО15, жена Мухадина, на автомашине «Мерседес», белого цвета, регистрационных знаков которой он не знает так как не обращал на это внимания. Далее они начали загружать похищенные ими у Потерпевший №1 вышеуказанные предметы в вышеуказанную автомашину, но не смогли все поместить за один раз. Тогда Елена попросила ФИО15, перевезти указанные вещи в Эрсакон двумя рейсами. ФИО15 пояснила ей, что можно часть вещей отвезти к ней домой и сложить их там, после она им их довезет в другой день, на что они согласились и перевезли двумя рейсами похищенные выше предметы к ФИО15 домой по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. В указанном домовладении они отобрали необходимые им на первое время кухонные предметы, то есть тарелки, ложки, вилки, кружки, в каком количестве он не знает, которые сложили в вышеуказанную автомашину. Также положили в автомашину вышеуказанный телевизор, DVD и звуковую колонку. После чего ФИО15 их отвезла в а. Эрсакон в домовладение № по 

<

адрес>. Там они выгрузили похищенные ими предметы, которые занесли в дом, время было примерно 17 часов 50 минут. Оставшиеся в домовладении ФИО15, похищенные ими предметы ФИО15 должна, была привезти сама через пару дней. О том, что они съезжают с домовладения Потерпевший №1 они не сообщали, так как они ей должны были заплатить 12 000 рублей за съем жилья и 3 000 рублей за электроэнергию (т.1 л.д.188-193, т.2 л.д.26-31). 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в судебном заседании, из которых следует, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Данный дом она решила сдавать в аренду с ежемесячной оплатой в размере 8 000 рублей. Для этих целей она опубликовала объявление на сайте «Авито» в сети «Интернет». 03.08.2018 года с ней, в связи с размещенным ею объявлением, связались ФИО1 и ФИО2, которые посмотрели указанный дом и согласившись на ее условия с 05.08.2018 года стали там проживать. В доме помимо прочего также имелось следующее имущество: посуда, ложки, вилки, кастрюли, телевизор, домашний кинотеатр, постельное белье, занавески, покрывало и т.д., которыми она разрешила пользоваться ФИО1 и ФИО2 В конце января начале февраля 2019 года она не смогла дозвонится до ФИО1 и ФИО2 и, поскольку у последних была перед ней задолженность, я приехала к дому, который они арендовали у нее, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Приехав к данному дому она обнаружила, что в доме никого нет, все двери были открыты на распашку, было отключено электричество, в доме отсутствовала вся посуда, техника и вещи, которые она оставила в пользование подсудимым. После этого она позвонила своей подруге ФИО12 и попросила чтобы она приехала, т.к. ей нужна была поддержка. Также она позвонила в полицию. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Потерпевший №1 является ее подругой. Ей известно, что у Потерпевший №1 имеется дом, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, который последняя с первых чисел августа 2018 года, сдавала в аренду некоим женщине и мужчине. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома и занималась своими личными делами, примерно в обеденное время, ей на телефон с абонентским номером №, позвонила Потерпевший №1 с абонентского номера № и попросила у нее, чтобы она приехала в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого она сразу направилась по указанному адресу, где встретилась с Потерпевший №1 от которой ей стало известно, что ее обокрали мужчина с женщиной, которые арендовали у нее указное домовладение (т.1 л.д.135-137).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце января 2019 года, он находясь на центральном рынке г.Черкесска встретил ранее знакомого ему мужчину. В ходе разговора с данным мужчиной он у него поинтересовался о том, не знает ли он людей которым нужна работа на ферме. В ответ на это данный мужчина продиктовал ему №, и пояснил, что это номер телефона некоего Эдуарда. Затем он позвонил по вышеуказанному номеру Эдуарду и спросил у него не хочет ли последний работать у него на ферме и ухаживать за скотом. Эдуард сказал, что вместе с ним будет также работать его гражданская супруга, на что он согласился, при этом он предложил Эдуарду жилплощадь в а.Эрсакон 

<

адрес>, то есть в ауле где расположена его ферма. После этого он позвонил своей супруге, ФИО4 и сообщил ей, что нашел работников на их ферму, также он ей пояснил, что ей необходимо будет помочь данным работникам переехать из г.Черкесска в а.Эрсакон. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он позвонил Эдуарду и сказал ему, что примерно через час за ним и его супругой приедет его супруга по имени ФИО15, при этом он узнал у Эдуарда адрес куда должна была подъехать ФИО15. Эдуард продиктовал ему следующий адрес: 

<

адрес>. После этого он позвонил своей супруге ФИО15 и попросил её поехать по адресу

<

адрес>, чтобы помочь переехать работникам, которые должны были работать у них на ферме (т.1 л.д.199-201).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она на своем автомобиле «Мерседес Бенц», с регистрационным знаком №, примерно в конце января 2019 года помогала ФИО14 и ФИО2 перевезти их вещи из домовладения, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> где они должны были жить и работать на ферме, принадлежащей ей и её (свидетеля ФИО4) мужу. При переезде ею было осуществлено несколько рейсов т.к. все вещи, с которыми переезжали ФИО1 и ФИО2, за один раз перевезти не представилось возможным. Она помнит, что перевозимые ей вещи состояли из кухонной утвари, бытовой техники и т.д.

Вещественными доказательствами: DVD проигрывателем «BBK DК1030S»; музыкальной колонкой «BBK DК1030S»; телевизором «HORIZONТ 51 CTV-732-1-10»; 16 металлическими столовыми ложками, длиной по 20,5 см.; 6 металлическими чайными ложками длиной по 14,5 см.; 6 металлическими вилками длиной по 20 см.; стеклянной тарелкой «салатница», круглой формы, диаметром 12,5 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 16 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 17,5 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 17,5 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 20 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 19,5 см.; тарелкой круглой формы, диаметром 18 см.; металлической тарелка, диаметром 25,4 см.; кухонным ножом общей длиной 20,5 см., длиной лезвия 11,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала белого цвета, длиной 9,5 см; металлической кухонной лопаткой, общей длиной 30 см; кухонным ножом длиной 15 см, длина лезвия которого составляет 8,5 см, рукоять которого выполнена из полимерного материала коричневого цвета длина 6,5 см; кухонным ножом общей длиной 19,5 см, длина лезвия которого составляет 9,5 см, рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета; кухонным ножом общей длиной 23 см, длина лезвия которого составляет 12,5 см, рукоять которого выполнена из полимерного материала желтого цвета длина 10,5 см; кухонным ножом общей длиной 20,5 см, длина лезвия которого составляет 11,5 см, рукоять которого выполнена из дерева серого цвета длина 9,5 см; кухонным ножом общей длиной 24,5 см, длина лезвия которого составляет 13 см., рукоять которого выполнена из дерева обмотанного изоляционной лентой белого цвета длиной 11,5 см; кухонным ножом общей длиной 23 см., длина лезвия которого составляет 12,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета длина 10,5 см.; кухонным ножом общей длиной 26 см., длинной лезвия 14 см., рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета длиной 12 см.; кухонным ножом общей длиной 26 см., длинной лезвия 14 см., рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета длиной 12 см.; металлической чайной ложкой общей длиной 14 см.; металлической кухонной лопаткой, общей длиной 31 см.; столовой металлической ложкой длиной 20 см.; столовой металлической ложкой длиной 17,5 см.; металлической вилкой длиной 21 см.; металлической вилкой длинной 19 см.; металлической вилкой длинной 18,5 см.; металлической вилкой длинной 20 см.; металлической тарелкой диаметром 25,4 см.; металлической тарелкой диаметром 20,5 см.; стеклянной тарелкой квадратной формы, размерами сторон 23х23 см.; стеклянной тарелкой, диаметром 12 см.; стеклянной тарелкой диаметром 15 см.; двумя комплектами постельного белья размерами 2х1,5 метра; открывалкой с деревянной рукоятью коричневого цвета, обшей длиной 14,5 см.; шумовкой длиной 32 см.; шумовкой длиной 36,5 см.; деревянной скалкой, круглой формы длиной 40 см.; металлическим половником, длиной 30 см.; металлическим половником длинной 32 см.; большой металлической вилкой, общей длиной 32 см, рукоятка которой выполнена из полимерного материала длиной 12 см; чеснокодавилкой общей длиной 16 см; полимерным контейнером для хранения еды размерами сторон 14х14 см; полимерным контейнером размерами сторон 14х14 см; полимерным контейнером круглой формы, диаметром 12 см; полимерным контейнером прямоугольной формы размерами сторон 20х14 см; металлической кастрюлей диаметром 21,5 см; металлической кастрюлей диаметром 21,5 см; металлической кастрюлей диаметром 21,5 см; теркой, с металлическими вставками; металлической подставкой круглой формы, диаметром 19 см; 2 стеклянными кружками, диаметром 7,8 см; махровым полотенцем, общей длиной 130 см. шириной 65 см.; автомобилем «Мерседес Бенц Е280», белого цвета, с регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: №; свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, от вышеуказанного автомобиля, которые в установленном законом порядке были осмотрены и приобщены к настоящему уголовному делу (т.1 л.д.138-152, 153-159, 160-164, 165-166, 214-222, 223-224, 225-226, 227).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 года с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено частное домовладение, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого ФИО1 и ФИО2 похитили вверенное им Потерпевший №1 следующее имущество: 18 металлических столовых ложек; 10 металлических вилок; 7 металлических чайных ложек; 9 кухонных ножей; 2 кухонные металлические лопатки; 11 тарелок различных размеров; 2 комплекта постельного белья; телевизор марки «HORIZONT 51 СТV-732-1-10»; DVD «BBK DК1030S»; музыкальную колонку «BBK DК1030S»; 1 открывалку; 2 шумовки; 2 половника; 1 скалку; 1 большую вилку; 1 чеснокодавилку; 3 металлические тарелки; 4 полимерных контейнера; 3 металлические кастрюли; 1 терку; 1 металлическую подставку; 2 кружки; 1 махровое полотенце; алюминиевую гардину; ламповый обогреватель; сковородку; 2 нерабочих стартера на автомобиль «ВАЗ 2109» (т.1 л.д.9-20).

Протокол осмотра места происшествия от 16.02.2019 года с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено частное домовладение, расположенный по адресу

<

адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: DVD «BBK DК1030S» и музыкальная колонка «BBK DК1030S», принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.61-71).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 года с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено частное домовладение, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: телевизор «HORIZONТ» черного цвета; пастельное белье; 16 столовых ложек; 6 чайных ложек; 6 металлических вилок; 7 стеклянных тарелок разных форм; 1 металлическая тарелка; 1 кухонный нож; 1 металлическая кухонная лопатка, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.85-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 года с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты:1 деревянная скалка; 8 кухонных ножей; 1 металлическая чайная ложка; 1 металлическая кухонная лопатка; 2 столовых металлических ложки; 4 металлические вилки; 2 металлические тарелки; 3 стеклянные тарелки; постельное белье; открывалка с деревянной рукоятью; 2 шумовки; 2 металлических половника; 1 большая металлическая вилка; 1 чеснокодавилка; 4 полимерных контейнера для хранения еды; 3 металлические кастрюли; 1 терка; 1 металлическая подставка; 2 стеклянные кружки; 1 махровое полотенце, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.98-108).

Протоколом выемки от 26.02.2019 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что свидетель ФИО15 добровольно выдала автомобиль «Мерседес Бенц Е280», белого цвета, с регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: № и свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, от вышеуказанного автомобиля (т.1 л.д.208-213).

Заявлением Потерпевший №1 от 08.02.2019 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО3, которые похитили принадлежащее ей имущество из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.7).

Справкой об оценке № от 22.02.2019 года, которой установлена стоимость похищенного имущества (т.1 л.д.112-118).

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на досудебной стадии производства по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемых и обвиняемых и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, данные ими в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетелей ФИО12 и ФИО13 данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные судом, а также вышеприведенные и исследованные судом протоколы осмотров мест происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов и иные документы (заявление Потерпевший №1 справка о стоимости), а также вещественные доказательства, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать выводы об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. В судебном заседании – судом, а на стадии предварительного расследования – следователем, потерпевший и указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались. Отдельные неточности в их показаниях об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом обстоятельства, а также на достоверность сведений, сообщенных указанными свидетелями. 

Вышеприведенные показания ФИО1 и ФИО2, показания потерпевшей и свидетелей, а также названные протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны, и соответственно являются достоверными. 

В своей совокупности они достаточны для выводов о том, что ФИО1 и ФИО2 действую совместно, предварительно договорившись, открыто похитили вверенное им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб.

Признавая подсудимую ФИО1 виновной, суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; признавая подсудимого ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также учитываются характер и степень фактического участия ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимая ФИО1 ранее несудимая, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, признала свою вину, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие постоянного места жительства и регистрации, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Санкция ч.2 ст.160 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишение свободы с ограничением свободы или без такового.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а также роль ФИО1 в совершении преступления, которая выступила инициатором совершения указанного преступления, учитывая при этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и считает, что при назначении ей более мягкого вида наказания цели наказания достигнуты не будут.

В то же время, с учетом данных о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства и регистрации, учитывая её семейное положения, в частности то, что она фактически состоит в брачных отношениях с ФИО2, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, учитывая её поведение после совершения преступления, выраженное в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном преступлении, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств суд считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, т.к. полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания в отношении подсудимой ФИО1 судом принимаются во внимание требования ст.67 УК РФ.

В то же время суд, не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными либо дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.62, 64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 ранее несудимый, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, признал свою вину, в содеянном раскаивается, согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №163 от 27.02.2019 года ФИО2 страдает умственной отсталостью легкой степени с умеренно выраженными нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ-10). Нарушения психической деятельности выражены значительно и лишали ФИО3 при совершении инкриминируемого деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (формулировка в соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ). В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию не может в полной мере правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания, т.е. может воспроизводить внешнюю сторону событий без полного осознания внутреннего содержания и социального значения своих действий и судебно-следственных мероприятий. Психическое расстройство имеющееся у ФИО2, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения у психиатра, соединенной с исполнением наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ (т.1 л.д.237-238).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, а также наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.160 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишение свободы с ограничением свободы или без такового.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывая также, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а также активную роль ФИО2 в совершении преступления, учитывая при этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, и считает, что при назначении ему более мягкого вида наказания цели наказания достигнуты не будут.

В то же время, с учетом данных о личности подсудимого, ранее несудимого, удовлетворительно характеризующегося, фактически состоящего в брачных отношениях с ФИО1, учитывая его поведение после совершения преступления, выраженное в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном преступлении, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств суд считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, т.к. полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания в отношении подсудимого ФИО2 судом принимаются во внимание требования ст.67 УК РФ.

В то же время суд, не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными либо дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.62, 64 УК РФ.

Вместе с тем, судом, при назначении наказания, учитывается то обстоятельство, что ФИО2 страдает умственной отсталостью легкой степени с умеренно выраженными нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ-10) и, что нарушения психической деятельности лишали ФИО3 при совершении инкриминируемого деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (формулировка в соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ).

Так, как следует из вышеуказанного заключения комиссии экспертов отделения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО2 страдает умственной отсталостью легкой степени с умеренно выраженными нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ-10). Нарушения психической деятельности выражены значительно и лишали ФИО3 при совершении инкриминируемого деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (формулировка в соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ). В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию не может в полной мере правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания, т.е. может воспроизводить внешнюю сторону событий без полного осознания внутреннего содержания и социального значения своих действий и судебно-следственных мероприятий. Психическое расстройство имеющееся у ФИО2, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения у психиатра, соединенной с исполнением наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра по месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 22 150 (двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Из указанной суммы 6 300 (шесть тысяч триста) рублей - это сумма, которая подлежит выплате адвокату Каппушевой Ф.М., участвовавшей на стадии судебного разбирательства в качестве защитника подсудимой ФИО1 по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ, 6 300 (шесть тысяч триста) рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату Курбанову Д.Р., участвовавшему на стадии судебного разбирательства в качестве защитника подсудимого ФИО2 по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ и 9 550 (девять тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, сумма, которая выплачена адвокатам Лондаридзе А.М. (4 500 рублей) и Курбанову Д.Р. (5 050 рублей), участвовавшим на досудебной стадии производства по настоящему уголовному делу в качестве защитников обвиняемых ФИО1 и ФИО2 соответственно, по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

С учетом материального положения осужденных ФИО1 и ФИО2, постоянного места работы и источника доходов не имеющих, суд считает возможным не взыскивать с последних процессуальные издержки и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 9 (девять) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться туда для регистрации. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 9 (девять) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться туда для регистрации. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии с ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ применить в отношении ФИО3 амбулаторное принудительное лечение у психиатра по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

- DVD проигрыватель «BBK DК1030S»; музыкальная колонка «BBK DК1030S»; телевизор «HORIZONТ 51 CTV-732-1-10»; 16 металлических столовых ложек длиной по 20,5 см.; 6 металлических чайных ложек длиной по14,5 см.; 6 металлических вилок длиной по 20 см.; стеклянную тарелку круглой формы, диаметром 12,5 см.; тарелку круглой формы, диаметром 16 см.; тарелку круглой формы, диаметром 17,5 см.; тарелка круглой формы, диаметром 17,5 см.; тарелку круглой формы, диаметром 20 см.; тарелку круглой формы, диаметром 19,5 см.; тарелку круглой формы, диаметром 18 см.; металлическую тарелку, диаметром 25,4 см.; кухонный нож общей длиной 20,5 см., длиной лезвия 11,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала белого цвета, длиной 9,5 см.; металлическую кухонную лопатку, общей длиной 30 см.; кухонный нож длиной 15 см., длина лезвия которого составляет 8,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала коричневого цвета длина 6,5 см.; кухонный нож общей длиной 19,5 см., длина лезвия которого составляет 9,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета; кухонный нож общей длиной 23 см., длина лезвия которого составляет 12,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала желтого цвета длина 10,5 см.; кухонный нож общей длиной 20,5 см., длина лезвия которого составляет 11,5 см., рукоять которого выполнена из дерева серого цвета длина 9,5 см.; кухонный нож общей длиной 24,5 см., длина лезвия которого составляет 13 см., рукоять которого выполнена из дерева обмотанного изоляционной лентой белого цвета длиной 11,5 см.; кухонный нож общей длиной 23 см., длина лезвия которого составляет 12,5 см., рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета длина 10,5 см.; кухонный нож общей длиной 26 см., длина лезвия которого составляет 14 см., рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета длиной 12 см.; кухонный нож общей длиной 26 см., длина лезвия которого составляет 14 см., рукоять которого выполнена из дерева коричневого цвета длиной 12 см.; металлическую чайную ложку общей длиной 14 см.; металлическую кухонную лопатку, общей длиной 31 см.; столовую металлическую ложку длиной 20 см.; столовую металлическую ложку длиной 17,5 см; металлическую вилку длиной 21 см; металлическую вилку длинной 19 см; металлическую вилку длинной 18,5 см; металлическую вилка длинной 20 см.; металлическую тарелку диаметром 25,4 см; металлическую тарелку диаметром 20,5 см.; стеклянную тарелку квадратной формы, размерами 23х23 см.; стеклянную тарелку диаметром 12 см.; стеклянную тарелку диаметром 15 см.; два комплекта постельного белья; открывалку с деревянной рукоятью, коричневого цвета, обшей длиной 14,5 см; шумовку, длиной 32 см; шумовку длиной 36,5 см; деревянную скалку, круглой формы длиной 40 см.; металлический половник, длиной 30 см; металлический половник длинной 32 см.; большую металлическую вилку, общей длиной 32 см.; давилку для чеснока; полимерный контейнер для хранения еды размерами 14х14 см.; полимерный контейнер размерами 14х14 см.; полимерный контейнер круглой формы, диаметром 12 см.; полимерный контейнер прямоугольной формы размерами 20х14 см.; металлическую кастрюлю диаметром 21,5 см.; металлическую кастрюлю диаметром 21,5 см.; металлическую кастрюлю диаметром 21,5 см.; терку с металлическими вставками; металлическую подставка круглой формы, диаметром 19 см.; две стеклянные кружки, диаметром 7,8 см.; махровое полотенце, возвращенные законному владельцу - потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности; 

- автомобиль «Мерседес Бенц Е280», белого цвета, с регистрационным знаком №, с идентификационным номером VIN: №; свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, от вышеуказанного автомобиля, возвращенные законному владельцу ФИО4, оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в размере 22 150 (двадцати двух тысяч ста пятидесяти) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора (о чём осужденные указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеют право отказаться от защитников, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.