№2-2761/2025

26RS0002-01-2025-005601-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1:

- излишне выплаченные денежные средства в виде пособия по безработице, полученные за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 53478,15 рублей;

- почтовые расходы в размере 156 рублей.

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> ФИО1 было заполнено заявление в электронной форме и направлено в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» для постановки на учет в целях поиска работы.

Приказом ГКУ «ЦЗН г.Ставрополя» ФИО1 признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице, которое выплачивалось ответчику на банковский счет.

Согласно справке, предоставленной отделением фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК от 

<

дата обезличена>, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 

<

дата обезличена>.

Несмотря на это, ФИО1 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> получила пособие по безработице в общем размере 53478,15 рублей, требование о возврате незаконно полученной выплаты оставлено без удовлетворения, в связи с чем ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» обратилось в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. 

Представитель истца ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2). В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (действующего до 01.01.2025), он определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы.

Как следует из положений ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. 

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений. 

Согласно п.17 Постановления Правительства РФ от 08.04.2020 №460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения. 

Как следует из п.19 указанного Постановления, в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. 

В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке.

В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» поступило заявление ФИО1, поданное в электронном виде, о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

<

дата обезличена> ФИО1 признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице.

При этом, ФИО1 было разъяснено, что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе при предоставлении недостоверных сведений) центр занятости населения имеет право взыскивать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

Как указывает истец, и не оспаривает ответчик, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 получено пособие по безработице в общем размере 53478,15 рублей.

Приказом от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» ФИО1 снята с регистрационного учета в качестве безработного в связи с получением (попыткой получения) пособия по безработице обманным путем, в том числе путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, других недостоверных сведений для признания безработным.

Основанием для принятия вышеуказанного решения явилась справка, предоставленная отделением фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК 

<

дата обезличена>, согласно которой ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> по договору гражданско-правового характера.

Доказательств, опровергающих сведения Пенсионного и социального страхования РФ по СК, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В этой связи, поскольку установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности, ею незаконно получено пособие по безработице за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 53478,15 рублей.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При этом, до настоящего времени в государственный бюджет задолженность по пособию по безработице в размере 53478,15 рублей не возвращена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 53478,15 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска понесены почтовые расходы в размере 156 рублей. 

При этом, поскольку основное требование судом удовлетворено в полном объеме, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, СНИЛС 

<

номер обезличен>) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» полученное пособие по безработице за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 53478,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» почтовые расходы в размере 156 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования г.Ставрополь сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025.

Судья Е.А.Невечеря