№ 2-2921/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Быковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истец и ответчик заключили договор предоставлении кредита (№), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 133 700 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и условиях, установленных договором. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 212 815 рублей 95 копеек, из которых: 133 700 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 29 152 рублей 82 копеек - задолженность по процентам; 49 963 рублей 13 копеек - задолженность по неустойке. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 162 852 рублей 82 копеек, из которых 133 700 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 29 152 рублей 82 копеек - задолженность по процентам, а также государственную пошлину в размере 4 457 рублей 00 копеек. 

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил применить к исковому заявлению срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО заключили договор предоставлении кредита (№), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 133 700 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяцев. Даннй кредит согласно п. 11 кредитного договора предоставлен истцом ответчик на приобретение ответчиком у ООО «Нептун-ДВ», получателем является ООО «Нептун-ДВ».

(дата) между ответчиком и ООО «Нептун-ДВ» заключен договор (№) оказания услуг по абонементу. Предметом договора является оказание ООО «Нептун-ДВ» платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.. Заказчик (ответчик) до выполнения услуг по данному договору обязан оплатить их стоимость, при этом оплатой исполнителю стоимости услуг является одобрение кредитного учреждения в день заключения договора. Согласно разделу 3 данного договора цена абонемента на услуги составляет 133 700 рублей 00 копеек, и заказчик в момент подписания договора производит платеж в размере 00 рублей 00 копеек, а остаток в размере 133 700 рублей 00 копеек заказчик оплачивает исполнителю на основании договора (№) от (дата) между заказчиком (ответчиком) и КБ «Ренессанс кредит».

Согласно разделу 5, данный договор может быть расторгнут досрочно по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, договор расторгается в письменной форме путем подписания обеими сторонами акта о расторжении договора и обязательства сторон по данному договору прекращаются только после подписания данного акта.

(дата) ответчик обратился к ООО «Нептун-ДВ» о расторжении договора (№) от (дата) и (дата) между сторонами подписан акт о расторжении договора (№) от (дата), также согласно данному акту ООО «Нептун ДВ» обязалось перечислить денежные средства в размере 105 200 рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней на расчетный счет КБ «Ренессанс Кредит» Банк. 

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность на сумму 212 815 рублей 95 копеек, из которых:133 700 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 29 152 рублей 82 копеек - задолженность по процентам; 49 963 рублей 13 копеек - задолженность по неустойке. 

(дата) мировой судья судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу (№) о взыскании с Ответчика задолженности по Договору. (дата) вышеуказанный судебный приказ был отменён.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. 

Согласно ст. 14 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности. 

Согласно расчету задолженности по кредиту ФИО имеет задолженность в размере 212 815 рублей 95 копеек, из которых:133 700 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 29 152 рублей 82 копеек - задолженность по процентам; 49 963 рублей 13 копеек - задолженность по неустойке.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО заявил о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности о взыскании указанной задолженности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 3 ст. 203 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ч. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит до полного исполнения сторонами своих обязательств, сроком на 24 месяца.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору, обратился (дата), направив его почтой (дата). Судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности вынесен (дата) и отменен (дата).

В данном случае срок исковой давности начинает исчисляться с (дата), т.е. с момента предъявление требований о взыскании задолженности по судебному приказу и прерывается на период действия судебного приказа с (дата) по (дата). С исковым заявлением истец обратился в суд (дата).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что установленный законодателем шестимесячный срок для обращения с требованием в суд по указанным требованиям, является достаточным для реализации такого права, обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд в виде непреодолимой силы и других обстоятельств, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с иском в суд пропущен ООО КБ «Ренессанс Кредит» по неуважительным причинам, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока для обращения в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.