5-1194/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.07.2021 года г. Щелково, МО, 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кудалб ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

Кудалб ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года в 08.15 ч., управляя автомобилем марки Опель Астра госномер №, следуя 

<

адрес> области, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении и совершил наезд на пешехода ФИО9 переходившего проезжую часть автодороги слева направо. В результате ДТП пешеход ФИО10 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, Кудалб ФИО6 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудалб ФИО11 явилась, вину признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку нуждается в постоянном управлении транспортным средством ввиду того, что 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании пояснила, что при переходе автодороги на нее был совершен наезд, в результате чего причинены телесные повреждения в виде перелома. Длительное время проходила лечение, в настоящее время продолжает лечение. Кудалб принимались меры по возмещению причиненного ущерба, частично были произведены выплаты. Не настаивает на строгом наказании в отношении Кудалб.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина Кудалб ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования закона Кудалб ФИО14 соблюдены не были. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями; заключением эксперта, согласно которого установлено причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести и иными материалами дела, в том числе, схемой места ДТП, фотофиксацией.

Суд принимает во внимание, что собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Кудалб ФИО15, нарушившей Правила дорожного движения.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина Кудалб ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и её действия квалифицированы правильно.

Суд принимает во внимание, что, именно, нарушение водителем п. 14.1 ПДД РФ, который не предоставил пешеходу ФИО17 преимущество в движении, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Содержание указанной нормы свидетельствует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил.

Суд приходит к убеждению, что, нарушение водителем Кудалб ФИО18 РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО19 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последней административного правонарушения, её личность, материальное положение, наличие малолетних детей, а также частичное добровольное возмещение причиненного ущерба и, считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кудалб ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с 04481506070):

КПП 505001001

ОКТМО: 46788000

ОКАТО: 46788000

Р/счёта 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811601123010001140

ИНН 

<

***>

БИК 044525987

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бибикова О.Е.