Дело № 2-2113/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 20 сентября 2018 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А., 

при секретаре Дяденис В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 632122 рубля, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность по договору составляет 717 905 руб. 68 коп. Просил взыскать сумму задолженности, в размере 717 905 руб. 68 коп., в том числе 562 386 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу, 147848 руб. 84 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7670 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10379 руб. 06 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 72), просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа, а именно, ст. 810, в которой говорится, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.

В силу части 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 632 122 рубля на 120 месяцев (окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ), с установленной процентной ставкой 26,81 % годовых. Оформление кредитных обязательств подтверждается наличием представленных истцом документов: заявлением на получение кредита (л.д. 7-8), анкетой заявителя (л.д. 11), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 24-25).

Как следует из заявления на получение кредита, дата ежемесячного платежа – 11 число каждого календарного месяца.

В соответствии со ст.ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с согласием на кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. 

Задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 717 905руб. 68 коп., из которых: 562 386руб. 84 коп. – основной долг; 147 848руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 7 670 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, тем, что не производятся выплаты по договору, а потому заявленная истцом сумма обоснованная и подлежит взысканию с ФИО1 В письменных возражениях, поступивших в материалы суда нет доказательств, подтверждающих некорректность расчета задолженности по договору, представленного истцом, документы, подтверждающие исполнение обязательства ответчиком не представлены.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). 

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составил в сумме 10 379 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства изложенные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО7 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 717 905 руб. 68 коп. и госпошлину в размере 10 379 руб. 06 коп. Всего взыскать 728 284 руб. 74 коп. (семьсот двадцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре рубля семьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме 

принято 25.09.2018 г.