П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Степанова А.Ю., ФИО1;

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Габдуллиной А.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Якуповой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «

<

данные изъяты>» в системе обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>» с именем пользователя «

<

данные изъяты>», передало ФИО2 через потайное место, расположенное в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> производное 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством, массой свыше 

<

данные изъяты> грамма, для последующего размещения указанного наркотического средства в потайные места на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом ФИО2, руководствуясь исключительно собственными побуждениями и не ставя в известность неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «

<

данные изъяты>» в системе обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>» с именем пользователя «

<

данные изъяты>», о своих намерениях, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, часть производного 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством, массой свыше 

<

данные изъяты> грамма, безвозмездно передал, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл своему знакомому Х.А.Ф. который употребил указанное наркотическое средство путем курения при помощи металлического приспособления в виде трубки, а другую часть указанного наркотического средства, массой свыше 

<

данные изъяты> грамма, употребил сам.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками полиции на участке автодороги между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> задержаны ФИО3 Ф с признаками наркотического опьянения, непосредственно после чего доставлены на медицинское освидетельствование для проверки факта потребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.И.Р. на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства производного 

<

данные изъяты>.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.Ф на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства производного 

<

данные изъяты>

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Х.А.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача.

Тем самым, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством, массой свыше 

<

данные изъяты> грамма, довел до конца.

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «

<

данные изъяты>» в системе обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>» с именем пользователя «

<

данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с ФИО2 преступного умысла, сообщило последнему местонахождение тайника «закладки» с веществом, содержащим в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, а именно – на участке автодороги «

<

данные изъяты>», возле столба линии электропередач №, расположенного между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ФИО2 прибыл к указанному ему неустановленным лицом месту, и в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут того же дня собственноручно забрал в снегу у основания бетонного столба, находящегося через дорогу от столба линии электропередач №, расположенного между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, на участке автодороги «

<

данные изъяты>», вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакете.

После этого, ФИО2, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства при себе с целью последующих расфасовки и сбыта через тайники – «закладки», сел в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором передвигался по территории 

<

адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на участке автодороги, расположенной между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками полиции задержан ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из-за пазухи вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, передвигаясь по территории 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом.

Тем самым, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

<

данные изъяты> является производным 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого он полностью поддерживает. Подробнее сообщил, что наркозависимостью не страдает. Впервые попробовал наркотик «

<

данные изъяты>» путем курения в ДД.ММ.ГГГГ Наркотические средства приобретал через интернет – приложение 

<

данные изъяты>, в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Наркотические средства получал через тайники-закладки. В ДД.ММ.ГГГГ его кто-то в программе 

<

данные изъяты> добавил его в чат «

<

данные изъяты>», и впоследствии лицо, под ником (псевдонимом) «

<

данные изъяты>» предложило ему подзаработать курьером-закладчиком наркотических средств. Он согласился, так как ему нужны были деньги. У него попросили деньги на залог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но денег у него не было, тогда он со своего телефона, имеющий абонентский номер № либо №, через приложение 

<

данные изъяты> отправил лицу под ником «

<

данные изъяты>» копию своего паспорта с фотографией. Сим карта 

<

данные изъяты> оформлена на его имя, карта 

<

данные изъяты> оформлена на его маму. У него на номере № имелся 

<

данные изъяты>, который он создал в ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы на данный 

<

данные изъяты> кошелек поступали денежные средства за работу по осуществлению закладок наркотических средств. Закладки от «

<

данные изъяты>» он получал на территории 

<

данные изъяты>, местоположение которых ему говорил «

<

данные изъяты>» через программу 

<

данные изъяты>, то есть по средствам интернет. Он получал место закладок из нескольких «чеков-доз», после чего совершал «перезакладку», о чем сообщал «

<

данные изъяты>» и получал за это деньги. ДД.ММ.ГГГГ он получил от «

<

данные изъяты>» закладку из 10 «чеков», 9 из которых он «раскидал» на территории 

<

данные изъяты>, а одну закладку он оставил себе, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему на 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» перечислил деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за сделанные им закладки. Так как при нем его банковской карты не было, он всю сумму перечислил на счет своего друга З.Л., который часть денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей передал ему, и на эти деньги он снял квартиру, а часть денег осталась у З.Л., тот должен был заправить автомашину, а так же плата за то, чтобы тот забрал их из города, и отвез обратно в 

<

адрес>, где он проживает с родителями.

Чек, который он оставил себе он употребил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в съемной квартире по 

<

адрес>, совместно с Х.А.Ф Подтверждает, что наркотик принадлежал ему, при этом он угостил данным наркотиком Х.А.Ф, который так же как и он употребил данный наркотик через курительную трубку, которая у него впоследствии была изъята. 

ДД.ММ.ГГГГ днем ему «

<

данные изъяты>» написал через 

<

данные изъяты> сообщение, что тот сделает ему «большую закладку», и с этого он получит 

<

данные изъяты> рублей. Необходимо было данную закладку забрать за 

<

адрес>, купить электронные весы, разделить закладку на 2 части, при помощи весов и в последующей спрятать на территории 

<

адрес>, и скинуть «

<

данные изъяты>» адреса с закладками. Он согласился на предложение «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» скинул ему адрес закладки, следующего содержания 

<

данные изъяты>». Кроме того, «

<

данные изъяты>» скинул ему данные геолокации, с указанием широты и долготы.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов на съемную квартиру за ними приехал З.Л. Они сели в машину, то есть З.Л. Был за рулем, он на переднее пассажирское сиденье, а Х.А.Ф лег на заднее сиденье. О том, что надо забрать закладку, он им ни чего не говорил. Далее он попросил З.Л. По пути заехать в одно место, на что тот последний согласился. Тогда он в свой телефон забил присланные ему координаты с закладкой, и они направились к данному месту по навигатору. 

Прибыв на место по навигатору, он попросил З.Л. развернуть автомашину. Он вышел из автомашины, подошел к обозначенному столбу, и под снегом нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Данный пакет он положил в свою варежку, и пошел к автомашине. Сев в автомашину он показал З.Л. и Х.А.Ф варежку с полиэтиленовым пакетом, и сказал, что забрал закладку с наркотическим средством. Когда они на автомашине стали отъезжать, их задержали сотрудники полиции. Их доставили в здание, которое находилось поблизости, пригласили понятых, в присутствии которых его досмотрели. Он сотрудникам полиции сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, и сам, из под пазухи достал варежку, в которой находилось наркотическое средство. Был составлен документ, в котором он расписался. Кроме того, у него изъяли сотовый телефон, металлическую трубочку, электронные весы. В его сотовом телефоне имеется графический пароль 

<

данные изъяты>. Кроме того, на «

<

данные изъяты>» имеется пароль 

<

данные изъяты>. На приложении 

<

данные изъяты> имеется графический ключ 

<

данные изъяты>. Несколько раз он общался в программе «

<

данные изъяты>» через сотовый телефон Х.А.Ф, так как его сотовый телефон был сломан. О том, что он приобретал наркотические средства через сотовый телефон Х.А.Ф, он последнему не говорил. Просит строго не наказывать. 

Помимо признания вины самим подсудимым, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. 

В судебном заседании свидетель Х.А.Ф суду сообщил, что с ФИО2 знаком со школы, дружат. В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил у него сотовый телефон имеющий абонентский №, в котором было установлено приложение «

<

данные изъяты>». С кем он общался через данную программу, он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил себе новый телефон, и больше с его телефоном не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договорились поехать в 

<

адрес>, снять квартиру и отдохнуть. В 

<

адрес> их привез их З.Л. Приехав в город, они сняли квартиру по 

<

адрес>. В квартире ФИО4 достал маленький полимерный пакетик внутри которого, было наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое они употребили путем курения, с использованием фольги и металлической трубки, которая принадлежала ФИО4. Пакетик с наркотическим средством ему дал ФИО2 из рук в руки. Он сам руками трогал пакетик, в виду чего на руках остались следы наркотического средства.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов они сдали квартиру хозяйке, после чего за ними приехал З., который должен был отвезти их в район – домой. Он сел на заднее сиденье и уснул. Проснулся от того, что машина остановилась, они находились на проселочной дороге. Они втроем вышли на улицу, и находились у машины. ФИО4 стал смотреть в свой телефон, потом пошел в сторону маленького столба, который был недалеко от машины, а он с З. стоял возле машины. Куда именно и зачем пошел ФИО4, ему не было известно, он им ничего не сказал. ФИО4 подойдя к столбу, начал что-то искать, пиная снег, что то поднял из снега, после чего направился к машине. Когда они сели в машину, ФИО2 показал варежку, в которой что-то было, впоследствии ФИО2 сказал, что там находился наркотик. Они начали движение, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. Далее в ближайшем помещении произвели их досмотр. В ходе досмотра у него обнаружили и изъяли: из левого внутреннего кармана куртки изоленту желтого цвета, из портмоне пластиковую карту «

<

данные изъяты>», пластиковую карту «

<

данные изъяты>»; из левого переднего кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (абонентский №), так же он указал сотрудникам полиции графический пароль телефона, пароль приложения «

<

данные изъяты>» который записали на листок. 

Найденные у него в телефоне фотографии участков местностей, столбов, пакетиков с клипсой и веществом внутри, делал не он, это фотографии ФИО2 т.к. он ранее пользовался его сотовым телефоном. 

Свидетель З.Л.Р. суду пояснил, что имеет личный автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, на котором «таксует». ФИО2 и Х.А.Ф он знает давно, живут в одном селе. О том, употребляют ли ФИО3 Ф наркотические средства, ему не известно. Они иногда звонят ему с просьбой отвезти их куда-нибудь за плату. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов, точное время он не помнит, ему позвонил ФИО2 и спросил сможет ли он забрать его и Х.А.Ф из 

<

адрес> и отвезти в 

<

адрес>. Он согласился. ФИО2 сообщил, что они находятся на 

<

адрес>. Когда он подъехал к указанному адресу, ФИО4 и Х.А.Ф уже ждали меня на улице. Они сели в машину, и намеревался ехать в 

<

адрес>, но Х.И. попросил его проехать за микрорайон 

<

данные изъяты>, так как тот сказал, что ему нужно очень. Для чего именно нужно ФИО2 было ехать в 

<

адрес>, последний не пояснил, а только сказал, что дорогу покажет, ориентируясь по навигатору в его сотовом телефоне. Когда они съехали с трассы 

<

данные изъяты>, и поехали по второстепенной дороге, ФИО2 попросил его развернуться и остановиться возле какого-то столба. Х.А.Ф в это время в машине спал. Он выполнил просьбу ФИО2, развернулся и остановился. ФИО2 вышел из машины, пошел к столбу, а затем вернулся в машину, и сказал, что теперь они могут ехать домой. У ФИО2 в руках было варежка, но что именно находилось в ней, он не знает. Они начали отъезжать, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты>. После личного досмотра был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого была изъята его банковская карта «

<

данные изъяты>». 

Так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на его банковскую карту перечислил ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей со своего Киви кошелька, с этих денег он вернул ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для того, чтобы тот заплатил за аренду квартиры. Остальные деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей предназначались для оплаты поездки в 

<

адрес>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил ему еще 

<

данные изъяты> рублей на бензин.

Свидетель В.Х.А. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ учувствовал в качестве понятого при досмотре задержанных лиц. Досмотр происходил в помещении 

<

данные изъяты>, при этом учувствовал еще один понятой мужского пола. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции с использованием ватных тампонов, взяли смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО2 в ходе досмотра ФИО2 заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство, находящееся за пазухой, под курткой, в рукавице. В указанном месте была обнаружена черная рукавица, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Так же в правом переднем кармане куртки обнаружен сотовый телефон, в правом внутреннем кармане куртки электронные весы в черном чехле, в правом внутреннем кармане куртки металлическая трубка обмотанная желтой изолентой. ФИО2 так же сообщил сотрудникам полиции пароли от сотового телефона и программ к нему, которые собственноручно записал на лист бумаги. Все изъятые вещи были упакованы и опечатаны, составлен протокол в котором все расписались. 

Далее, в том же кабинете, в их присутствии были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. Х.А.Ф (второго задержанного), и произведен его личный досмотр в ходе которого были изъяты в левом внутреннем кармане куртки изолента желтого цвета, в левом внутреннем кармане куртки в портмоне банковская карта «

<

данные изъяты>» и банковская карта «

<

данные изъяты>», в левом переднем кармане джинсовых брюк сотовый телефон «

<

данные изъяты>».

Далее, в том же кабинете, в их присутствии были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. З.Л.В. (третьего задержанного), и произведен его личный досмотр в ходе которого обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Так же был произведен досмотр автомашины 

<

данные изъяты> г/н №. Досмотр автомашины производился на участке автодороги «

<

данные изъяты>». В ходе досмотра автомашины в перчаточном ящике автомашины обнаружена банковская карта Сбербанк, которая была изъята. Все обнаруженное было упаковано в специальные конверты, подписаны участвующими лицами. Был составлены акты досмотра, в которых все участвующие лица расписались. 

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.И.И. (второго понятого) следует, что данный свидетель в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю В.Х.А., об обстоятельствах личного досмотра ФИО3 Ф, З.Л.В. и автомашины. 

Свидетель Д.Д.А. суду показал, является оперуполномоченным по линии НОН. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что на участке автодороги «

<

данные изъяты>» между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> возле столба линии электропередач №, неустановленное лицо должно забрать в «тайнике-закладке» наркотическое средство. Было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на вышеуказанном участке автодороги. Приехали на данное место вместе с сотрудниками К.В.В., К.Р.Р. и А.А.Ф. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты на данный участок местности подъехала автомашина 

<

данные изъяты> г/н №, которая подъехав к столбу линии электропередач №, развернулась и остановилась возле железобетонного столба, после чего из автомашины вышло трое мужчин. Далее мужчина вышедший с переднего пассажирского сиденья как установлено ФИО2 направился вглубь обочины к небольшому железобетонному столбу, затем начал рыться в снегу у основания вышеуказанного столба, после чего спрятав что-то за пазуху своей куртки, направился к автомашине, после чего, сел в нее на переднее пассажирское сиденье. Указанная машина начала движение, после чего было принято решение о ее задержании. Им вместе с остальными сотрудниками произведено задержание автомашины. После задержания были установлены лица находящиеся в ней, которыми оказались З.Л.В., ФИО3 Ф Все трое были задержаны, и сопровождены в помещении 

<

данные изъяты> для досмотра. Были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра Х.И.Р. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство, находящееся за пазухой, под курткой, в рукавице, которое было изъято из указанного им места. Так же у него были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>», весы марки «

<

данные изъяты>», металлическая трубка обмотанная желтой изолентой. При этом ФИО2 добровольно сообщил пароли от сотового телефона и программ установленных на нем. Далее были досмотрены, Х.А.Ф, З.Л.В., и задержанная автомашина. Ни чего запрещенного в гражданском обороте у них не изымалось. Изымались только сотовые телефоны и банковские карты. Все изъятое было указано в составленных актах, на которых все участвующие лица расписались. После задержания ФИО2 сразу же признал вину, рассказав о сделанных им закладках, сообщив, что выполнял задания, полученные через программы установленных на его телефоне по средствам интернет. Совершал перезакладки наркотиков, вследствие чего получал денежные вознаграждения на «киви кошелек». 

Свидетель К.Р.Р. (сотрудник полиции) допрошенный в судебном заседании, а так же свидетели А.А.Ф. и К.В.В. (сотрудники полиции), чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, по сути дали аналогичные показания свидетелю Д.Д.А. о реализованной ими оперативной информации о проведении ОРМ «Наблюдение», задержании лиц в ходе ОРМ, их досмотре и изъятия наркотического средства. 

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.О.С. следует, она работает в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер №1», врачом. ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> часов в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер №1», по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции доставил трех парней, впоследствии ФИО3 Ф и З.Л.В., в отношении которых ею было проведено медицинское освидетельствование, при котором у вышеуказанных лиц были взяты биосферы (моча), результаты которой были получены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ею было дано заключение. Анализы биосферы (мочи) после забора были направлены в химико-токсилогическую лабораторию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где исследование производится на специализированной аппаратуре. Согласно результатов ХТИ, у ФИО3 Ф обнаружены производные 

<

данные изъяты> у З.Л.В. результат был отрицательным. 

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А.Р. следует, что в его собственности имеется 

<

данные изъяты> комнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он не проживает, сдает ее в аренду. С ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор найма жилого помещения с А.Е.В., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с ежемесячной оплатой в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласно договоренности, сам А.Е.В. в данной квартире не проживал, данную квартиру он сдавал посуточно.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.Е.В. следует, что работает директором ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ Он арендовывает квартиры у собственников, и в последствии данные квартиры пересдает в том числе и посуточно. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор найма жилого помещения, квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, с владельцем Н.А.Р.

Кто арендовал указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ может сказать администратор-горничная, обслуживающая данную квартиру – Ж.И.Г. 

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.И.Г. следует, что работает администратором -горничной в ООО «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит заселение-выселение, уборка квартир, в том числе квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по сотовому телефону переданному ей оператором позвонила постоянному клиенту ФИО2 которому сдала квартиру, передав ключи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов она пришла в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 в квартире забрала ключи, и проверила порядок. При сдаче ключей ФИО2 был один. В тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ убирая квартиру после ФИО2, она ничего подозрительного, в том числе пустых бутылок, шприцов, пакетиков от наркотиков, а так же самих наркотиков, не обнаружила. 

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н.Л.В. следует, что З.Л. является ее родным братом. В настоящее время брат нигде не работает, занимается частным извозом. ФИО2 является их соседом, и другом брата. ДД.ММ.ГГГГ в она попросила Л. съездить ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, чтобы внести ежемесячный платеж по кредиту в банк «

<

данные изъяты>». Л. согласился. ДД.ММ.ГГГГ Л. уехал в 

<

адрес> оплачивать кредит. Вернулся Л. из 

<

данные изъяты> в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, сказал, что его задерживали совместно с Х.И. и Х.А.Ф в 

<

адрес>, но по поводу чего, не говорил. 

Допрошенный свидетель защиты – мама подсудимого – Х.А.А. суду показала, что сын Х.И. единственный ребенок в семье. По характеру спокойный, скрытный, очень любит музыку. В школе И. учился средне, закончил 

<

данные изъяты> классов, на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, затем поступил в медицинский колледж в 

<

адрес>, отучился 

<

данные изъяты> года, но учебное заведение не закончил. И. хотел пойти в армию, но его не взяли в связи с тем, что у него одно ухо плохо слышит. Затем он пошел учиться на повара, отучился, но по специальности не работал. Друзьями И. были З.Л. и Х.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ И. вечером сказал, что собирается ехать в 

<

данные изъяты>, к девушке. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что И. задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств. Ни когда не замечала его в употреблении наркотиков. Дома всегда помогает по хозяйству. Просит сына строго не наказывать. 

Вина ФИО2 так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу: 

Из оглашенного с согласия сторон протокола очной ставки свидетеля Х.А.Ф с обвиняемым ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на съемной квартире в 

<

адрес> его знакомый ФИО2 «угостил» его наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое они совместно употребили путем курения, через фольгу, при помощи трубки, принадлежащей ФИО2 Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля Х.А.Ф подтвердил в полном объеме, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Х.А.Ф употребил наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которым он «угостил» Х.А.Ф бесплатно и безвозмездно ( т.3 л.д. 69-73);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ предоставлен материал проверки, зарегистрированный в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.8-11); 

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: старшим оперуполномоченным ОБНОН УНК МВД по РБ капитаном полиции К.Р.Р., совместно с оперуполномоченными ОБНОН УНК МВД по РБ капитаном полиции К.В.В., старшим лейтенантом полиции Д.Д.А., капитаном полиции А.А.Ф. в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке автодороги 

<

данные изъяты> между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> возле столба линии электропередач №. Так в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут начато ОРМ «Наблюдение» на участке автодороги 

<

данные изъяты> между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> возле столба линии электропередач №. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты на участке автодороги 

<

данные изъяты> между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> появилась автомашина 

<

данные изъяты> г/н № движущаяся со стороны деревни «

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты автомашина 

<

данные изъяты> г/н № движущаяся со стороны деревни «

<

данные изъяты>» на участке автодороги 

<

адрес> между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, подъехав к столбу линии электропередач № совершила разворот и остановилась возле небольшого железобетонного столба, после чего из автомашины вышло трое неустановленных мужчин. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут мужчина вышедший с переднего пассажирского места автомашины 

<

данные изъяты> г/н № (впоследствии ФИО2), оглядываясь по сторонам направился вглубь обочины к небольшому железобетонному столбу, затем стал рыться в снегу у основания указанного железобетонного столба, после чего пряча что-то за пазуху своей куртки направился к автомашине, после чего все трое мужчин сели обратно в машину на прежние места. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут автомашина 

<

данные изъяты> г/н № начала движение по автодороге в направлении деревни «

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на участке автодороги 

<

адрес> между остановками общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> произведено задержание автомашины 

<

данные изъяты> г/н № под управлением З.Л.В. На переднем пассажирском месте находился ФИО2, на заднем пассажирском месте находился Х.А.Ф С 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО2 С 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты произведен личный досмотр ФИО2 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного на участке автодороги 

<

адрес> (т.1 л.д.68-72);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) у ФИО2 взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук (т.1 л.д.14);

- актом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2 в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) был досмотрен. В ходе досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: за пазухой куртки слева черная рукавица внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в правом переднем кармане куртки сотовый телефон«

<

данные изъяты>»; в правом внутреннем кармане куртки электронные весы марки «

<

данные изъяты>» в черном чехле; металлическая трубочка обмотанная изоляционной лентой (т.1 л.д.15-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, который упакован в рукавицу, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д.207-208);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) у Х.А.Ф взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук (т.1 л.д.24);

- актом досмотра Х.А.Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут Х.А.Ф в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) был досмотрен. В ходе досмотра Х.А.Ф обнаружено и изъято: из портмоне в левом внутреннем кармане куртки банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», из левого переднего кармана джинсовых брюк сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.25-30);

- актом досмотра З.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут З.Л.В. в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) был досмотрен. В ходе досмотра З.Л.В. обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>”, из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.32-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях всех тампонов обнаружены следовые количества 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.199-200);

- актом досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут данный автомобиль был осмотрен в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых). В ходе досмотра автомобиля обнаружена и изъята банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 38-44); 

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлен факт опьянения наркотическим веществом производным 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 134-136);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача (т.2 л.д. 142);

- актом медицинского освидетельствования Х.А.Ф на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Х.А.Ф установлен факт опьянения наркотическим веществом производным 

<

данные изъяты> ( т.1 л.д. 137-139);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, согласно которого Х.А.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача (т.2 л.д. 143);

- постановлением о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес> (жилище ФИО2) в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в ходе которого в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых), а так же собственника жилища - Х.Р.М., в ходе которого в комнате ФИО2 изъяты: ноутбук «

<

данные изъяты>», с аккумулятором и зарядным устройством; сотовый телефон «

<

данные изъяты>»; банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя Х.И.; « 

<

данные изъяты>» ( т.1 л.д. 142-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (ноутбук, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2), согласно которого: 1) на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из представленного на исследование ноутбука, имеются сведения о переписке посредством программ «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», которые сохранены в файлах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 2) на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из представленного на исследование ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые слова «

<

данные изъяты>», которые записаны с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>». 3) на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из представленного на исследование ноутбука, имеются сведения о посещении сети Интернет, которые сохранены в файлах «

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>»,«

<

данные изъяты>», и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 4) на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из представленного на исследование ноутбука, имеются файлы с изображениями, которые с помощью файлового менеджера «

<

данные изъяты>» и настройки «

<

данные изъяты> сохранены на НЖМД стендовой ПЭВМ и записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>» ( т.1 л.д. 215-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Х.И.Р.), согласно которого: 1) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о телефонной книге, СМС и журнале вызовов, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». На SIM-карте, извлеченной из представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 2) на SIM-карте, извлеченной из представленного на исследование мобильного телефона, сведения об абонентском номере не обнаружены.. 3) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством программ обмена сообщениями, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 4) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие ключевые слова, которые записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов «

<

данные изъяты>». 5) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о посещении сети 

<

данные изъяты>, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>»», и «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>». 6) в мобильном телефоне, представленном на исследование обнаружены файлы с изображением, которые сохранены на НЖМД стендовой ПЭВМ и записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 242-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Х.А.Ф), согласно которого: 1) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о телефонной книге, СМС и журнале вызовов, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». На SIM-карте, извлеченной из представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, СМС и журнале вызовов, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 2) на SIM-карте, извлеченной из представленного на исследование мобильного телефона, сведения об абонентском номере не обнаружены.. 3) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством программ обмена сообщениями, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «

<

данные изъяты>». 4) в мобильном телефоне, представленном на исследование, файлы, содержащие ключевые слова, не обнаружены. 5) в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о посещении сети 

<

данные изъяты>, которые сохранены в файлы «

<

данные изъяты>»», и «

<

данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>». 6)в мобильном телефоне, представленном на исследование обнаружены файлы с изображением, которые сохранены на НЖМД стендовой ПЭВМ и записаны на оптический диск однократной записи с сохранением иерархии каталогов в каталог «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 234-236);

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами сотовой связи от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении получения информации по абонентским номерам №, №, №, № (т.2 л.д.49-52); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из полимерного материала, который находится в пакете из полимерного материала с клипсой, упакованные в матерчатую рукавицу; 2) ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Х.А.Ф; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук З.Л.В.; постановление о признании и о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: 1) вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из полимерного материала, который находится в пакете из полимерного материала с клипсой, упакованные в матерчатую рукавицу; 2) ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Х.А.Ф; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук З.Л.В. (переданы на хранения в камеру хранения ГСУ МВД по РБ) (т.2 л.д. 125-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>»; 3) оптический диск к заключениям №,№,№, №, №»; 4) ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №; 5) Ответ ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; 6) DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>» ; 7) банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №; 8) банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №; 9) DVD R диск с видеозаписью личного досмотра, а так же изъятия образцов для сравнительного исследования ФИО2; 10) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; 11) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (изъятый в ходе личного досмотра Х.А.Ф); 12) ноутбук (изъят в ходе обыска в жилище ФИО2); постановление о признании и о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: 1) ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>»; 3) оптический диск к заключениям №,№,№ №, №»; 4) ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №; 5) Ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №; 6) DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>» ; 7) банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №; 8) банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №; 9) DVD R диск с видеозаписью личного досмотра, а так же изъятия образцов для сравнительного исследования ФИО2; (вышеуказанные вещественные доказательства находятся в материалах уголовного дела, либо при уголовном деле); 10) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; 11) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (изъятый в ходе личного досмотра Х.А.Ф); 12) ноутбук (изъят в ходе обыска в жилище ФИО2) (вышеуказанные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру хранения ГСУ МВД по РБ) (т.2 л.д. 125-128, 199-246, т.3 л.д. 1-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены металлическая трубка и электронные весы «

<

данные изъяты>», в чехле черного цвета ( изъятые в ходе личного досмотра ФИО2); ответ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ; CD-R с ответом «

<

данные изъяты>»; постановление о признании и о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: металлическая трубка и электронные весы «

<

данные изъяты>», в чехле черного цвета ( переданы на хранение в камеру хранения ГСУ МВД по РБ); ответ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах уголовного дела); CD-R с ответом «

<

данные изъяты>» (находится при уголовном деле) (т.3 л.д. 112-118);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Ж.И.Г. сотового телефона «

<

данные изъяты>», протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «

<

данные изъяты>», протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- сотового телефона «

<

данные изъяты>», в ходе которого была обнаружена переписка в приложении «

<

данные изъяты>» чата «+№» за ДД.ММ.ГГГГ; постановление о признании и о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (передан на ответственное хранение свидетелю Ж.И.Г.), распечатка скриншота из приложения «

<

данные изъяты>» чата «+№» за ДД.ММ.ГГГГ (приобщена к материалам уголовного дела) (т. 2 л.д. 182-192);

Иными документами: ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого абонентский №- зарегистрирован на Х.Р.Н., с приложением CD-R диска, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №, согласно которого абонентский номер № зарегистрирован на А.Е.С., с приложением CD-R диска, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого абонентский № зарегистрирован на ФИО2 с приложением CD-R диска, ответ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация о движении денежных средств по 

<

данные изъяты> №, №, №, № с приложением CD-R диска, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №, согласно которого банковская карта № (счет №) зарегистрирована на ФИО2; банковская карта № (счет №) зарегистрирована на Х.А.Ф; банковская карта № (счет №) зарегистрирована на З.Л.В. ( т.2 л.д.54-70). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что показания ФИО2 данные в ходе судебного следствия, которые соответствуют его же показаниям данным на предварительном следствии, являются правдивыми, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, даны в присутствии защитника. 

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Судом достоверно установлено, ФИО2, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, употребил приобретенный им же наркотик совместно со своим знакомым Х.А.Ф, путем курения через трубку. Наркотик ранее принадлежал ФИО2 При этом свидетель Х.А.Ф в суде подтвердил, что наркотик который им был употреблён, ему передал из рук в руки ФИО2, часть которого он употребил. 

Согласно акту протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.Ф на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства производного 

<

данные изъяты>. Кроме того, судебным постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Х.А.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, действия по данному эпизоду преступления квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

Об умысле ФИО2 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») свидетельствуют показания самого подсудимого, о том, что он ранее по средствам интернет получал задания от «

<

данные изъяты>» о наличии закладок с наркотическими веществам, впоследствии делил их на «чеки» (маленькие дозы) и сам осуществил закладки на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем ему «

<

данные изъяты>» написал через 

<

данные изъяты> сообщение о том, что сделает «большую закладку», и с этого он получит 

<

данные изъяты> рублей. Необходимо было данную закладку забрать за городом Уфой, купить электронные весы, и с их помощью разделить закладку на 2 части, а замет разделенную закладку перепрятать, и сообщить «

<

данные изъяты>» адреса закладок. При этом в ходе задержания у ФИО2 были изъяты сотовый телефон с программным обеспечением и весы. 

В соответствии с п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, действия по данному эпизоду преступления квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»).

Доводов в свою защиту требующих опровержения ФИО2 суду не приводил, полностью признав вину в судебном заседании. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (давал стабильные изобличающие себя показания, в ходе следствия указал пароли от программ в сети интернет), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания согласно которого был освобожден от военной службы (справки прилагаются), молодой возраст подсудимого, положительная характеристика, ранее не судим. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ст.73 УК РФ. 

Суд, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии со ст.ст.56, 60, 62, 66, УК РФ находит, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО2 от общества с назначением ему реального лишения свободы. 

Также необходимо учесть, что в соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2, если назначенное по правилам, предусмотренным частями второй и третьей статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. 

Поскольку максимальное наказание по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (20 л. л/с – 3/4 (ч.3 ст.66 УК РФ) - 2/3 (ч.1 ст.62 УК РФ)) = 10 л. л/с, является менее строгим, чем нижний предел санкции (от 15 л. л/с), окончательное наказание подлежит назначению без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты без его применения. 

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Исходя из изложенного, руководствуясь 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, 

-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 22.06.2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей (с момента фактического задержания сотрудниками полиции) – с 01.02.2017 г. до 22.06.2017 г. 

Меру пресечения ФИО2 не изменить, направить в ФКУ ИЗ 3/1 г. Уфы ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. находящееся в пакете из полимерного материала, который находится в пакете из полимерного материала с клипсой, упакованные в матерчатую рукавицу, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Х.А.Ф, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук З.Л.В., металлическую трубку и электронные весы «

<

данные изъяты>» – уничтожить. 

Ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>», оптический диск к заключениям №,№,№, № №», ответ ПАО «

<

данные изъяты>» №, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» № DVD R диск с ответом ПАО «

<

данные изъяты>», DVD R диск с видеозаписью личного досмотра, а так же изъятия образцов для сравнительного исследования ФИО2, ответ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатку скриншота из приложения «

<

данные изъяты>» чата №» за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. 

Банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>», ноутбук – вернуть по принадлежности. 

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который в ходе следствия передан на хранение свидетелю Ж.И.Г. – вернуть, отменив обязательство об ответственном хранении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 10 июля 2017г.