№2-1427/2025

10RS0011-01-2024-014365-46 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании незаконно удержанной пенсии за выслугу лет,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании незаконно удержанной пенсии за выслугу лет по тем основаниям, что с 01.06.2020 он проходил службу в должности 

<

данные изъяты>. 11.02.2022 был уволен со службы. Оспорил увольнение в суде. Решением Петрозаводского городского суда от 15.09.2022 в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.09.2023 признан незаконным Приказ ФССП России от 07.02.2022 № 617 в части расторжения контракта и увольнения, истец восстановлен в должности, взыскано денежное довольствие в размере 1431173,15 руб. 20.12.2023 судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определила апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия отменить и направить дело на новое рассмотрение. 15.11.2023 в связи с тем, что ответчики не исполняли апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 12.09.2023 в части восстановления истца в ранее занимаемой должности, не допуская истца до исполнения служебных обязанностей, лишая денежного довольствия за период восстановления с сентября по декабрь 2023 года и пенсионного обеспечения за выслугу лет, истец обратился к ответчику с требованием о возобновлении выплаты ранее установленного пенсионного обеспечения. 22.03.2024 судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК вынесла определение, в котором в том числе содержится требование о внесении изменения в формулировку основания увольнения «уволен по выслугу лет, дающей право на получении пенсии…» на увольнение по истечении срока действия срочного контракта с 31.05.2023. 16.05.2024 определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 22.03.2024 оставлено без изменения. В целях реализации своего права на получение пенсии по выслуге лет по линии ФССП России истец обращался неоднократно к ответчикам. Пенсионное обеспечение истцу было восстановлено, вместе с тем письмом пенсионного органа ФССП России истец был уведомлен, что за период с 12.02.2022 по 31.05.2023 образовалась переплата пенсии в размере 416566,18 руб., которая подлежит удержанию из пенсии ФИО2 в размере 20% ежемесячно, до полного ее погашения. В ноябре 2024 ФССП России самостоятельно удержала из пенсии истца за выслугу лет по линии ФССП денежные средства в сумме 7106,99 руб. Указывая, что в период с 12.02.2022 по 31.05.2023 (период вынужденного прогула) пенсия за выслугу лет по линии ФССП России являлась для истца единственным средством к существованию, при этом отсутствует решение суда об удержании излишне выплаченных сумм из пенсии, истец просит признать решение ФССП России об удержании с него ранее назначенной и полученной за период с 12.02.2022 по 31.05.2023 пенсии за выслугу лет в размере 416566,18 руб. незаконным, обязать ФССП России прекратить ежемесячное 20%-ное удержание из пенсии за выслугу лет, взыскать с ФССП России в пользу ФИО2 незаконно удержанную пенсию за выслугу лет с 01.10.2024.

Определением суда от 13.02.2025 приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с надлежащего ответчика незаконно удержанные пенсионные выплаты за период с июня 2023 по январь 2025 года в размере 74761,88 руб., взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 35000 руб.

Определением суда от 10.07.2025 приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с надлежащего ответчика незаконно удержанные пенсионные выплаты за период с июня 2023 года по июль 2025 года в размере 119829 руб., взыскать с надлежащего ответчика неустойку в размере 17490 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчиков по доверенностям ФИО4 в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-4231/2024 приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением лиц, проходивших службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации регулируются Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее также Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Судом установлено, что ФИО2 с 02.05.2012 проходил государственную гражданскую службу 

<

данные изъяты>. Приказом ФССП России от 07.02.2022 № 617-лс с ФИО2 расторгнут контракт, он уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ 11.02.2022 по выслуге лет, дающей право на получение пенсии на основании п. 4 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ. Не согласившись с увольнением с занимаемой должности, ФИО2 обжаловал его в судебном порядке.

Решением Петрозаводского городского суда от 15.09.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о восстановлении на службе, признании приказа незаконным и компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.09.2023 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении иска: признан незаконным приказ ФССП России от 07.02.2022 №617-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в части расторжения контракта и увольнения ФИО2; ФИО2 восстановлен в должности 

<

данные изъяты> с 12.02.2022; с Федеральной службы судебных приставов в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб., с УФССП России по Республике Карелия в пользу ФИО2 за время вынужденного прогула взыскано денежное довольствие в сумме 1431173,15 руб.; в остальной части требований отказано. 13.09.2023 Петрозаводским городским судом ФИО2 был выдан исполнительный лист ФС №040531260 (по гр. делу №2-67825/2022).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.09.2023, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22.03.2024 решение суда первой инстанции отменено, принято по делу новое решение. Суд постановил: признать незаконным приказ Федеральной службы судебных приставов от 07.02.2022 № 617-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в части расторжения контракта и увольнения ФИО2 Изменил формулировку основания увольнения «уволен по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, п. 4 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по истечении срока действия срочного контракта, дата увольнения изменена с 11.02.2022 - на 31.05.2023. Взыскана с Федеральной службы судебных приставов в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 15000 руб. Указано на исполнение решения в части взыскания компенсации морального вреда на сумму 10000 руб. Взыскано с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в пользу ФИО2 за время вынужденного прогула денежное довольствие с 12.02.2022 по 31.05.2023 в размере 1121978,03 руб. Указано на исполнение решения в части выплаты денежного довольствия.

Вместе с тем, при определении размера подлежащего взысканию денежного довольствия за время вынужденного прогула судебная коллегия на нашла оснований для зачета выплаченной истцу пенсии за выслугу лет, поскольку порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации (утв. Приказом ФССП России от 17.01.2020 №103), Федеральным законом от 01.10.2019 №с 328-ФЗ необходимость зачета пенсии, полученной сотрудником в период вынужденного прогула, при решении вопроса о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула не предусмотрена.

Судом также установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу №2-4231/2024 от 25.12.2024 удовлетворены частично требования ФИО2, с УФССП по РК в пользу истца взысканы денежные средства с 12.09.2023 по 19.12.2023 в размере 296036,91 руб., с ФССП России в пользу истца взыскано 15000 руб. в счет компенсации морального вреда. 

Оспаривая решение суда от 25.12.2024 сторона ответчика ссылалась на одновременное получение истцом пенсии за выслугу лет и денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданском делам Верховного Суда РК от 29.04.2025 решение Петрозаводского городского суда от 25.12.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения. 

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ответу ФССП России от 29.01.2025 № 00088/25/13165 на запрос суда, в связи с несвоевременным уведомлением истцом отдел пенсионного обеспечения Финансово-экономического управления ФССП России о предстоящем восстановлении на службе, прекращении выплаты ранее назначенной пенсии осуществлено только с 01.10.2023, образовалась переплата пенсии за период с 12.02.2022 по 31.05.2023 в размере 416566,18 руб., которая на основании ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» удерживается из пенсии по 20 % ежемесячно, до полного ее погашения на основании решения ФССП об удержании из пенсии пенсионера ФССП России ФИО2 от 26.08.2024.

Справкой ФССП России, подписанной начальником финансово-экономического управления ФИО5 подтверждается удержание из пенсии ФИО2 денежных сумм в размере 20% от начисленной пенсии в период с июня 2023 по декабрь 2024 года. 

В силу абз. 1 ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств злоупотребления истцом своими правами, а также действия (бездействия) ФИО2 повлекли незаконную выплату пенсии истцу.

Напротив, из материалов дела следует, что 28.09.2023 истец обращался в отдел пенсионного обеспечения ФССП России с заявлением о приостановлении выплаты пенсии. Пенсия за выслугу лет выплачивалась истцу на законных основаниях, в период, когда он не являлся сотрудником, проходящим службу, при этом его последующее восстановление на работе (изменение основания увольнения) законом не отнесено к числу оснований для зачета выплаченной за период вынужденного прогула пенсии и не относится к заработку.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судебное решение о взыскании с истца излишне перечисленных пенсионных выплат не выносилось, обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о признании решения ФССП России от 26.08.2024 об удержании с ФИО2 назначенной и выплаченной пенсии за выслугу лет за период с 12.02.2022 по 31.05.2023 в размере 416566,18 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с признанием решения ФССП России от 26.08.2024 об удержании излишне выплаченных сумм незаконным подлежит удовлетворению и требование истца о возложении обязанности на ответчика ФССП России прекратить ежемесячное двадцатипроцентное удержание из пенсии ФИО2, а также требование о взыскании с ФССП России в пользу истца незаконно удержанных выплат за период с июня 2023 по январь 2025 в размере 119829 руб. Расчет удержанных сумм предоставлен истцом на основании сведений ответчика ФССП России, проверен судом, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. В связи с чем с ФССП России в пользу ФИО2 подлежат взысканию 119829 руб. 

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, учитывая безосновательность удержания ранее выплаченных денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца проценты за незаконное удержание денежных средств истца за период с 01.06.2023 по 10.07.2025 составляют 17490,47 руб. 

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, в связи с чем с ответчика ФССП России в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств из пенсии истца в размере 17490,47 руб. 

Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его удовлетворения принимая во внимание, что ФИО2 заявлены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение Федеральной службы судебных приставов России об удержании с ФИО1 назначенной и полученной за период с 12.02.2022 по 31.05.2023 пенсии за выслугу лет в размере 416566, 18 руб. незаконным.

Обязать Федеральную службу судебных приставов России прекратить ежемесячное двадцатипроцентное удержание из пенсии за выслугу лет ФИО1.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов России (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) удержанные пенсионные выплаты за период с июня 2023 по январь 2025 года в размере 119829 руб., неустойку за период с 01.06.2023 по 10.07.2025 в размере 17490, 47 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

В иске к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение составлено 05.08.2025