Дело № 

91RS0№-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки 

3 июля 2023 года 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, получившего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего трех малолетних детей, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющегося, не подвергавшегося административному наказанию, документированного паспортом серии 3915 №,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на автомобильной дороге между 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым ФИО1 организовал массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте – проведение автогонок «dragracing», повлекших нарушение общественного порядка – помеху движению транспортных средств. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил ограничиться минимальным штрафом с учетом наличия на иждивении трех малолетних детей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ - организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 названной статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность ФИО1, судья отмечает, что он женат, имеет трех малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю наличие на иждивении трех малолетних детей, полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст; наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания самого себя, и то, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был и привлекается к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере значительно ниже верхнего предела, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного штрафа, не могут быть применены к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 26.6 КоАП РФ. Вещественные доказательства: две деревянные конструкции в виде стоек, на которых прикреплены диодные прожекторы, два рулона стеки рабицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.2.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: две деревянные конструкции в виде стоек, на которых прикреплены диодные прожекторы, два рулона стеки рабицы возвратить ФИО1

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Сакский» Республики Крым ИНН: 

<

***>, КПП: 910701001, р/с: 03№,

Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес> (Крым), КБК: 18№, БИК: 013510002,

ОКТМО: 35643000, УИН: 18№.

Взыскатель: МО МВД России «Сакский», 296500, 

<

адрес>.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, 

<

адрес>, каб. 107.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров