Дело № 1-296/ 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 17 июня 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Косарева А.В.

подсудимого ФИО10 

защитника Голик Т.М., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Киреевой Т.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., ФИО18, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 15.03.2013 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания 30.09.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2018 г. в период времени с 23.00 час. до 23 час. 50 мин. ФИО10, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш, во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь в квартире последней по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл ФИО1, выступавшей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 5000 рублей наркотическое средство – гашиш, массой 0,46 гр. 20.05.2018 в период времени с 00 час. 45 мин. по 01 час. 15 мин. ФИО1, находясь в ОП № МУМВД России «Власиха» по адресу: АДРЕС, добровольно выдала вышеуказанное наркотическое средство, ранее приобретенное у ФИО10

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснив, что до задержания он около 4-5 месяцев общался с ФИО1, состоял с ней в близких отношениях. Периодически они совместно употребляли наркотические средства. 19 мая 2018 г. он созвонился с ФИО1 и попросил у нее деньги в долг. Он должен был прийти к ФИО1 за деньгами около 23 час. В указанное время он пришел к ней с наркотическим средством гашиш, который они должны были вместе употребить, а ФИО1 должна была ему дать деньги в долг. До этого дня он уже брал деньги в долг у ФИО1, общий долг составлял около 140 000 рублей. Он написал ФИО1 расписку, что начиная с 25 мая 2018 г. каждый месяц будет возвращать денежные средства. В тот же день он был задержан и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 5000 рублей, которые он получил от ФИО1 в долг. Считает, что ФИО1 дает против него показания на почве ревности, т.к. он начал встречаться с другой девушкой. Виновным себя признает в совершении преступления, но деньги от ФИО1 брал в долг, сбытом наркотических средств никогда не занимался. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «Власиха». 14.05.2018 в ОП обратилась ФИО1 по факту мошеннических действий со стороны ФИО10 В разговоре ФИО1 пояснила, что ФИО10 систематически приносит наркотические средства и ее «накуривает», а затем, когда она находится в наркотическом опьянении, просит деньги взаймы, а впоследствии обещает их вернуть. Таким образом, ФИО10 «вытянул» из ФИО1 около 145 000 рублей. В его обязанности входит выявление, пресечение незаконного оборота наркотических средств, поэтому он был вызван в ОП и подробно расспросил ФИО1 в части сбыта ФИО10 ей наркотических средств. ФИО1 в ходе беседы высказала желание «освободиться» от наркотической зависимости, и он предложил официально изобличить ФИО10 в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 сказала, что ей надо подумать, а 19.05.2018 она обратилась в ОП с заявлением о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ФИО1 в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, всего было 5 купюр номиналом 1000 рублей каждая. ФИО1 показала переписку с ФИО10, находившуюся в мобильном телефоне, в которой речь шла, что он намерен сбыть гашиш ФИО1 Во время проведения ОРМ ФИО1 пришло сообщение от ФИО10, из которого следовало, что он в 23 час. приедет домой к ФИО1 В 22 час. 45 мин. он с ФИО1 проследовал по адресу: АДРЕС, где они поднялись на 3-й этаж к квартире №. ФИО1 вошла в свою квартиру, а он поднялся на 4-й этаж, где продолжил наблюдение. Примерно в 23 час. 10 мин. к дому подошел молодой человек, проследовал на 3-й этаж и зашел в квартиру к ФИО1 Примерно в 23 час. 48 мин. ФИО1 подошла к окну и отдернула штору, тем самым подав условный сигнал, что закупка состоялась. Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 проследовали к лестничной площадке 3-го этажа, где и задержали ФИО10 и повезли в ОП. Он зашел в квартиру №, где ФИО1 открыла навесной шкаф кухонного гарнитура, откуда достала из баночки из-под крема кусок неправильной формы вещества растительного происхождения коричневого цвета, положила в карман куртки, и они проследовали в ОП. Как ему известно, ФИО1 добровольно выдала вещество неправильной формы коричневого цвета, оказавшееся наркотическим средством гашиш, которое ей сбыл ФИО10 У подсудимого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 5000 рублей, которые выдавались ФИО1 для приобретения наркотического средства.

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «Власиха». 19.05.2018 в ОП поступило заявление от ФИО1, в котором она изъявила желание участвовать в проверочной закупке. Ей были выданы денежные средства на сумму 5000 рублей, закупка должна была произойти по адресу проживания ФИО1 Он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выдвинулись к месту проживания последней, где ФИО1 зашла в квартиру, а они остались наблюдать. Через некоторое время пришел ФИО10 и вошел в квартиру ФИО1 Далее был подан условный сигнал ФИО1 о том, что закупка произведена, и ФИО10 был задержан на лестничной площадке, когда вышел из квартиры. Подсудимый был доставлен в ОП, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО10 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 5000 рублей, которые выдавались ФИО1 В тот же день в присутствии понятых ФИО1 выдала приобретенное у подсудимого наркотическое средство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Власиха». 19.05.2018 сотрудник полиции ФИО3, ФИО2 и ФИО4 сообщили, что будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Поскольку в ОРМ принимала участие женщина – ФИО1, то ее попросили оказать содействие и провести личный досмотр. В присутствии понятых она произвела личный досмотр ФИО1, у которой запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем ФИО1 она выдала денежные средства на сумму 5000 рублей, 5 купюр по 1000 рублей каждая. После этого сотрудники полиции вместе с ФИО1 убыли для проведения проверочной закупки, а через какое-то время вернулись. Она провела личный досмотр ФИО1, у которой был изъят маленький кусочек коричневого цвета. Со слов ФИО1 это было наркотическое средство гашиш, который она приобрела у ФИО10 

Дополнительный свидетель обвинения ФИО4 показал в суде, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «Власиха». От сотрудника полиции ФИО2 ему стало известно, что ФИО1 обращалась в отдел полиции с жалобой на ФИО10 о том, что у него имеется большой денежный долг перед ней, а также в ходе беседы выяснилось, что ФИО10 приносит ФИО1 наркотики и они вместе их употребляют. За неделю до задержания подсудимого, у него состоялась встреча с ФИО1, в ходе которой она пояснила, что находилась в любовной связи с ФИО10, а сейчас у него перед ней долговые обязательства. ФИО1 также пояснила, что подсудимый приносит ей наркотики и они вместе их употребляют, а также проявила желание «завязать» с наркотиками. Он предложил ей оказать содействие и изобличить ФИО10 в преступной деятельности, и попросил узнать у ФИО10 сможет ли тот продать ей наркотики. ФИО1 сказала, что ей надо время подумать. 19.05.2018 ФИО1 изъявила желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и изобличить ФИО10 в преступной деятельности. ФИО1 пояснила, что у нее днем состоялась встреча с подсудимым и он согласился продать ей наркотики. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, ей были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, поскольку у нее с ФИО10 была договоренность о покупке наркотиков на эту сумму. После этого, с ней и другими сотрудниками полиции они прибыли к месту проживания ФИО1 Она ушла к себе в квартиру, а они возле дома проводили наблюдение. Встреча с ФИО10 должна была состояться в 23.00 час. Через некоторое время пришел молодой человек, подходивший под описание ФИО10, и зашел в квартиру ФИО1 Через некоторое время ФИО1 подала условный сигнал, что закупка наркотического средства состоялась, ФИО10 вышел из квартиры и был задержан. В отделе полиции был проведен личный досмотр подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что в конце декабря 2017 г. она познакомилась с ФИО10, с которым стала встречаться, а затем между ними возникли близкие отношения. Она знала, что ФИО10 ранее судим, но он заверял ее, что хочет исправиться и это недоразумение. До знакомства с подсудимым, она наркотические средства не употребляла. С февраля 2018 г. они с ФИО10 стали совместно употреблять наркотическое средство гашиш, которым подсудимый ее угощал. В апреле 2018 г. ФИО10 стал периодически занимать у нее денежные средства, объясняя тем, что попал в неприятную историю и у него финансовые затруднения. В мае у подсудимого перед ней был долг в сумме около 145 000 рублей. ФИО10 писал ей расписки о возврате долга, однако, деньги не возвращал, поэтому она обратилась в органы полиции за консультацией по этому вопросу. В ходе беседы с сотрудником полиции она рассказала о личности ФИО10, в том числе о распространении им наркотиков. Ей было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и изобличить ФИО10 в преступной деятельности. Она не дала сразу ответ и сказал, что подумает. 19 мая 2018 г. ФИО10 сообщил, что готов принести ей наркотическое средство за деньги, поскольку у него вновь возникла потребность в денежных средствах. Она договорилась с подсудимым, что он привезет ей гашиш на 5000 рублей. В этот же день она обратилась с заявлением в отдел полиции о добровольном согласии участвовать в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО10 Она в присутствии понятых была досмотрена, после чего ей были выданы деньги в сумме 5000 рублей. После этого, сотрудники полиции привезли ее домой. Примерно в 23.00 час. к ней пришел ФИО10 и стал говорить, что он помнит о долге перед ней и что он готов привозить ей наркотик вместо денег. ФИО10 сказал, что привез ей наркотическое средство, но его мало, а утром следующего дня он довезет недостающее количество. В счет оплаты наркотического вещества она передала ФИО10 5000 рублей, которые ей были выданы в отделе полиции. Наркотическое вещество она положила в навесной кухонный шкаф и одернула штору, подав условный сигнал, что закупка состоялась. ФИО10 забрал деньги и был задержан при выходе из квартиры. В отделе полиции она выдала в присутствии понятых приобретенное наркотическое средство гашиш. 19.05.2018 она днем встречалась с ФИО10, он приезжал к ней домой, и они совместно употребили наркотическое средство.

Свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что 19 мая 2018 г. она была приглашена в 1 ОП в г.Краснознаменске для участия в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второй понятой была досмотрена ФИО1, у которой предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После этого, ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства. Когда ФИО1 вернулась с сотрудниками полиции, то в их присутствии она добровольно выдала приобретенное наркотическое средство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что 19 мая 2018 г. она с подругой ФИО6 были приглашены в отдел полиции для участия в качестве понятых. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, после чего ей были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, 5 купюр каждая достоинством 1000 рублей, для закупки наркотического средства. После проверочной закупки ФИО1 в их присутствии выдала наркотическое вещество в форме маленького шарика, коричневого цвета, пояснив, что его она за 5000 рублей купила у ФИО10

Свидетель ФИО8 показал в судебном заседании, что 20 мая 2018 г. примерно в 00 час. 10 мин. его остановили сотрудники полиции и пригласили в ОП г.Краснознаменска для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты 5 купюр номиналом 1000 рублей каждая. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО9 следует, что 20 мая 2018 г. в 00 час. 10 мин., возвращаясь из г.Москвы домой на своем личном транспорте, он был остановлен сотрудниками полиции и приглашен для участия в качестве понятого в ОП №, расположенного в АДРЕС, при проведении личного досмотра. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии был досмотрен ФИО10, у которого в левом заднем кармане шорт были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, номиналом по 1000 рублей. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на котором он и второй понятой расписались. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением ФИО1 о добровольном желании принять участие в проверочной закупке наркотического средства гашиш у ФИО10 (л.д.6 т.1).

Протоколом осмотра денежных купюр в количестве 5 шт. достоинством 1000 рублей каждая и передачи их ФИО1 (л.д.10-11 т.1).

Протоколом наблюдения, согласно которому 19.05.2018 в 23 час. 10 мин. в подъезд № АДРЕС на 3-й этаж проследовал молодой человек, похожий по описанию на ФИО10, и зашел в квартиру № к ФИО1 В 23 час. 50 мин. молодой человек вышел из квартиры и был задержан (л.д.14 т.1).

Протоколом досмотра ФИО1, в ходе которого она добровольно выдала вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое она приобрела у ФИО10 в ходе проверочной закупки (л.д.15 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО10, у которого были обнаружены и изъяты 5 купюр денежных средств в размере 5000 рублей (л.д.20-21 т.1).

Рапортом о задержании ФИО10, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая, используемые при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а ФИО1 выдала вещество растительного происхождения в виде одного куска неправильной формы, которое она приобрела у ФИО10 (л.д.24, 25 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – АДРЕС, проведенного с участием свидетеля ФИО1, в ходе которого она указала место передачи ФИО10 ей наркотического средства – гашиш, 19.05.2018 за 5000 рублей, а именно за столом в кухонном помещении квартиры (л.д.80-84 т.1).

Протоколом осмотра вещественных доказательств, а также детализации о телефонных соединениях ФИО10 с ФИО1 за период с 14 по 30.05.2018 (л.д.186-188, 209-249 т.1).

Протоколом осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, с ее участием, в ходе которого была осмотрена папка «сообщения» переписки ее с ФИО10 за 19.05.2018 (л.д.66-69 т.2).

Протоколом осмотра переписки между ФИО1 и ФИО10 (л.д.56-60 т.3).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 0,41 гр., является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем (л.д.122-123 т.3).

Суд считает, что при получении вышеуказанных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Виновность подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку она как в ходе предварительного расследования так и в судебном заседании дала последовательные и категоричные показания об обстоятельства сбыта ей наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и других свидетелей, и письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом выдачи ФИО1 денежных средств в сумме 5000 рублей, протоколом досмотра ФИО1, в ходе которого она добровольно выдала приобретенное у ФИО10 наркотическое средство, протоколом личного досмотра ФИО10, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала место передачи ФИО10 наркотического средства, протоколом осмотра переписки между ФИО1 и ФИО10, заключением химической экспертизы.

Действия подсудимого ФИО10, совершившего незаконный сбыт наркотического средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

ФИО10 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства и работы положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Суд принимает во внимание, что ФИО10 совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая, что ФИО10 полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении ....., принимая во внимание наличие у него на иждивении ....., а также конкретные обстоятельства дела, в том числе количество и вид сбытого наркотического средства, отсутствие тяжких последствий, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО10 с 17 июня 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО10 время нахождения его под стражей с 20 мая 2018 г. по 19 февраля 2019 г., а также время нахождения его под домашним арестом с 20 февраля 2019 г. по 16 июня 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Власиха», - уничтожить, мобильные телефоны, изъятые у ФИО1 и ФИО10, хранящиеся там же, - выдать по принадлежности, денежные средства в размере 5000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - выдать сотруднику ГНК МУ МВД России «Власиха», ДВД-диски, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова