Дело № 12 - 8/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2020 г. г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Баданиной С.Л.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении: Ц.В.А.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 25.11.2019 по делу № 5-2833/2019, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 25.11.2019 года по делу № 5-2833/2019 по ст.20.21 КоАП РФ. 

В жалобе просит отменить постановление, т.к он находился в гостях у С.В. в 

<

адрес>, сотрудники полиции не выявляли его на улице, а составили протокол по указанному адресу, протокол подписал не читая.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указал, что находился в квартире С.В. в доме по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не знает, спал, пришли сотрудники полиции и доставили в отдел, где составили протокол, который он подписал не читая, думал что указано, что находился в квартире. Он согласен, что нарушил административный надзор, не находясь дома, но на улице он не находился.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Ц.В.А. пояснял, что ФИО1 знает, как лицо состоящее под административным надзором, неоднократно допускающего нарушения. 23.11.2019 он с К.Н.И. проходили по пешему маршруту, у 

<

адрес> выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, его доставили в ОМВД, где он составил протокол, ФИО1 был в адекватном состоянии, подписал, все читал, замечаний не высказывал. Полагает, что таким образом ФИО1 пытается избежать возбуждения уголовного дела, т.к он нарушает ограничения по адмнадзору: не находится в ночное время дома.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 25.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то что 23.11.2019 в 22 час. 10 мин. находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. При составлении 23.11.2019 протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ при даче объяснений, указал, что «согласен».

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением К.Н.И., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объяснением Ц.В.А. и его рапортом. Не доверять предоставленным доказательствам судья оснований не находит, сведения, изложенные в них, ничем не опровергнуты. Основания для оговора ФИО1 сотрудниками ОППСП ОМВД России по Тотемскому району Ц.В.А., К.Н.И. не установлено.

ФИО1 в обоснование своих доводов, доказательств за длительное время не предоставил, явку свидетелей не обеспечил, несмотря на то, судебное заседание по делу откладывалось и предоставлено достаточное время для обеспечения явки свидетелей, выяснения их места жительства с адресом для вызова судом.

Позицию ФИО1 по не признанию вины расцениваю как способ избежать уголовной ответственности, в виду того что он находится под административным надзором и допустил нарушение установленных ему ограничений.

Наказание отвечает целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года по данной статье.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах сроков давности, а поэтому не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 по делу об административном правонарушении от 25.11.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Н.О.Бердникова