Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П., представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Каменска- Шахтинского о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации г.Каменска- Шахтинского о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО, который проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Она является единственным наследником первой очереди. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал ее супругу на основании свидетельства на праве пожизненного наследуемого владения. В настоящее время вышеназванное свидетельство она в документах отца не обнаружила. Но данный факт подтверждается Архивной выпиской из списка плательщиков земельного налога автогаражного кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, выданной Архивным отделом Администрации 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ее отец, был принят в состав членов Автокооператив «Почтовый», в связи с чем, ему для строительства был предоставлен (выделен) земельный участок. На основании кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. Как добросовестный владелец вышеуказанного имущества она несет бремя его содержания, уплачивает членские взносы.

На основании изложенного истец просила суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на земельной участок, площадью 

<

данные изъяты> (двадцать четыре) кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации г.Каменска-Шахтинского в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходился истцу отцом и при жизни проживал фактически и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>)

После смерти ФИО истица Гравенхорст И является единственным наследником первой очереди. Наследство отца состояло из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № (л.д. 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, что подтверждается: списком плательщиков земельного налога; списком владельцев гаражей; справкой 

<

данные изъяты>л.д. 

<

данные изъяты>)

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал наследодателю ФИО на основании свидетельства на праве пожизненного наследуемого владения что подтверждается Архивной выпиской из списка плательщиков земельного налога автогаражного кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом Администрации города Каменска-Шахтинского Ростовской области, (л.д. 

<

данные изъяты>

В настоящее время истец, как добросовестный владелец вышеуказанного имущества несет бремя содержания наследуемого имущества, уплачивает при этом членские взносы.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанная позиция также отражена в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу п.,59 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с: защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди, суд полагает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону за умершим отцом.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что истец ФИО2 является наследником первой очереди, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с учетом того, что истец ФИО2 приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО, наследодатель являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, то требования истца ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Каменска- Шахтинского о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: