КОПИЯ

Дело №5-134/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года г. Дятьково 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гузеев М.Л. (

<

...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2017 года в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. 

30 мая 2017 года в отношении ФИО1 уполномоченным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции ФИО3 от 31 мая 2017 года дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

Уполномоченный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» младший лейтенант полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 30 мая 2017 года в 10 часа 00 минут у 

<

адрес> он в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 30 мая 2017 года об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснением ФИО1 о признании своей вины в совершении административного правонарушения. 

Протокол № от 30 мая 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 31 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> М.Л. Гузеев

<

данные изъяты>