РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018г. г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

с участием 

заявителя ФИО1,

помощника прокурора Ширяевой И.П.,

представитель заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего мужа ФИО14 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что она является получателем алиментов на содержание ее и ответчика несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ года они не проживают совместно. Последнее известное ей местожительства ФИО12 – ХМАО-Югра, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 объявлен в розыск службой судебных приставов. В настоящее время она хочет оформить детям пенсию по потере кормильца, в связи с чем просит признать ФИО12 безвестно отсутствующим.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержала требования доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации г.Сургута ФИО2 в судебном заседании не возражает в удовлетворении требований заявителя. 

Суд, выслушав заключение помощника прокурора города Сургута Ширяевой И.П., полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, так как ФИО12 не был объявлен в федеральный розыск органами внутренних дел, а розыск, проводимый службой судебных приставов недостаточен, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам Отдела судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является получателем алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с бывшего мужа ФИО12, на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по 

<

адрес> в отношении ФИО12 объявлен розыск. 

В ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО12 не установлено, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УМВД по г.Сургуту, в заведении розыскного дела в отношении ФИО12 было отказано, в связи с подведомственностью данного вопроса судебным приставами-исполнителям. 

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда из государственных органов - сведения об ФИО12 отсутствуют. 

Таким образом, судом установлено, что по последнему известному месту жительства ФИО12 сведений о месте его пребывании нет более одного года.

В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Доводы помощника прокурора г.Сургута, о том, что проведение розыска ФИО12 только службой судебных приставов недостаточно для объявления гражданина безвестно отсутствующим, не основаны на законе, поскольку законом предусмотрено только одно основание для такого признания – отсутствие информации о месте пребывания по месту жительства более года.

Представленными доказательствами подтверждается отсутствие такой информации.

Признание ФИО12 безвестно отсутствующим подано в суд в интересах несовершеннолетних детей- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых от ФИО12 алиментов не поступает и позволит истцу получить социальное пособие.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья копия верна И.А.Филатов