КОПИЯ

Дело № 12-507/2018

Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, просила его отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1, ее защитник Р.М.Камалов, допущенный к участию в деле согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ в судебном заседании указали, что возбуждено уголовное дело по тем же обстоятельствам, что и вынесено постановление мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Прокурор И.И.Саитов в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав заявителя, защитника, прокурора, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Из материалов дела следует, что за период с 

<

данные изъяты> года и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес> фактически осуществляла предпринимательскую деятельность по организации частного образовательного учреждения для несовершеннолетних детей, не имея соответствующей обязательной лиценции. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.Альметьевского городского прокурора в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. 

Суд считает, что доводы ФИО1 являются необоснованными,

поскольку согласно правовым разъяснениям, содержащимся в п.36 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, оказание услуг, отвечающих критериям образовательной деятельности, без получения необходимой лицензии является основанием для привлечения оказывающего такие услуги лица к административной ответственности, установленной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 91 Закона об образовании, образовательная деятельность подлежит лицензированию. Лицензирование, как установлено ч.1 ст. 2 Закона о лицензировании, осуществляется, в том числе в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан. 

ФИО1 систематически получала прибыль от своей деятельности в течение длительного времени. Эта деятельность была систематической, последовательной, однородной и взаимосвязанной.

Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности по организации частного образовательного учреждения для несовершеннолетних детей без соответствующей обязательной лицензии, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заверенными копиями рапорта старшего помощника прокурора города от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта первого заместителя прокурора города от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперуполномоченного отдела полиции, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей, заявления инициативной группы граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копиями других документов. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, его размер соответствует обстоятельствам совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, степени его вины, учетом наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Письменное ходатайство заявителя ФИО1, заявленное в ходе судебного заседания, о прекращении административного дела, не подлежит удовлетворению, поскольку уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу в отношении ФИО1, не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда ФИО5