Дело № 5-1/2026

УИД 35RS0017-01-2025-000648-15

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 12 января 2026 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, гражданина РФ, работающего учителем КОГОАУ КФМЛ, зарегистрированного по адресу: Ххххххх, фактически проживающего по адресу: Ххххххх, паспорт Ххххххх № ХХ выдан ХХ.ХХ.ХХХХ Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову,

установил:

23.09.2025 в 18 часов 00 минут ФИО1 на перекрестке улиц Красная-Карла Маркса г. Никольска Вологодской области управлял транспортным средством Лада Веста GFK110 г.р.з. Ххххххх, совершил движение с второстепенной дороги ул. Карла Маркса, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2114 Ххххххх движущемуся по главной дороге ул. Красной под управлением Д.Н. и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортного средства ВАЗ 2114 ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. согласно заключению эксперта № ХХ от 21.10.2025.

ФИО1 и потерпевший К.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевший К.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Госавтоинспекции ОМВД России «Никольский» И.Н. просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Ххххххх от 18.11.2025, согласно которому 23.09.2025 в 18 часов 00 минут ФИО1 на перекрестке улиц Красная-Карла Маркса г. Никольска Вологодской области управлял транспортным средством Лада Веста GFK110 г.р.з. Ххххххх, совершил движение с второстепенной дороги ул. Карла Маркса, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2114 Ххххххх движущемуся по главной дороге ул. Красной под управлением Д.Н. и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортного средства ВАЗ 2114 ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.;

- заключением эксперта № ХХ от 21.10.2025, согласно которому на теле К.Н. имелись: косой перелом средней трети 4 пястной кости правой кисти без расхождения отломков, косой перелом дистальной трети 5 пястной кости правой кисти без расхождения отломков. Указанные телесные повреждения по признаку длительности (более 21 дня) расстройства здоровья квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями К.Н. от 23.09.2025, согласно которым 23.09.2025 около 18 часов 05 минут он и его брат Данил ехали на автомобиле ВАЗ 2114 вверх по улице Красной г. Никольска. поехали от мамы, которая проживает по ул. Строителей г. Никольск к папе, который живет в г. Никольск на Ххххххх. В автомобиле на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности был пристегнут. На перекрёстке ул. К. Маркса и Красная им не уступил дорогу автомобиль Лада Веста белого цвета, произошло столкновение автомобилей. Он получил травму в виде перелома двух пальцев на правой руке;

-объяснениями ФИО1 от 23.09.2025, согласно которым 23.09.2025 он двигался по ул. К. Маркса. Подъезжая к перекрёстку с ул. Красной он увидел знак «Уступи дорогу». Убедился, что автомобиль стоявший на противоположной стороне ул. К. Маркса неподвижен, он двинулся вперед. В это время с ул. Красной появился автомобиль ВАЗ 21014, который ударил в правый бок его автомобиля;

-объяснениями Д.Н. от 23.09.2025, согласно которому 23.09.2025 около 18 часов он двигался на автомобиле ВАЗ 2114 гос.номер Ххххххх вверх по ул. Красной с братом 17 лет, ремнями безопасности были пристегнуты оба. Слева ул. К. Маркса двигался автомобиль Лада Веста белая. Сначала она начала притормаживать подъезжая к перекрестку, а потом выехал. Затормозить он не успел, произошло столкновение его автомобиля с Вестой. От удара его, его автомобиль откинуло на стоящий на перекрёстке ул. К. Маркса автомобиль Нива. В медицинской помощи не нуждается. Перед столкновением скорость его автомобиля была около 56 км/ч, т.к. на квартал ниже стоит камера на скорость;

-объяснениями С.В. от 23.09.2025, согласно которого 23.09.2025 около 18 часов он вышел из магазина «Звенигород», сел в автомобиль, пристегнулся ремне5м безопасности и поехал. Подъехал к перекрёстку улиц К. Маркса и Красная. На ул. К. Маркса он остановился на перекрестке, чтобы уступить транспортному средству ВАЗ 2114. С другой стороны улиц К. Маркса двигался автомобиль Веста белая, которая не предоставила преимущество автомобилю ВАЗ 2114 и на перекрестке случилось столкновение автомобилей. От удара автомобиль ВАЗ 2114 откинуло на его автомобиль ВАЗ 21214, получил повреждение, в медицинской помощи не нуждается.

-протоколами осмотра транспортных средств от 23.09.2025;

-рапортом-сообщением оперативного дежурного ОМВД России «Никольский» М.А. от 23.09.2025, согласно которому 23.09.2025 в 19 час. 02 мин. поступило сообщение от фельдшера СМП А.Н. о том, что в ЦРБ доставлен К.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. с диагнозом: перелом костей правой кисти;

- заключением эксперта № ХХ от 14.11.2025 согласно выводов которого водитель автомобиля LADA VESTA GFK110 ФИО1 в рассматриваемой дорожной ситуации должен был действовать в соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выполняя требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля LADA VESTA GFK110 ФИО1 располагал возможностью предотвратить столкновение транспортных средств в сложившейся дорожной ситуации; водитель автомобиля ВАЗ 21144 Д.Н. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств в сложившейся дорожной ситуации; действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения РФ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии со схемой места совершения административного правонарушения, и др. материалами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.Н.

При назначении наказания ФИО1 учитываю требования ст. 3.1, 3.8 и ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 (паспорт 3322 № ХХ выдан ХХ.ХХ.ХХХХ Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810435250170001180, Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/сч 

<

***>, банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ БАНКА РОСИИ// УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК: 011909101, ОКТМО 19534000, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со вступления данного постановления в законную силу, в квитанции об оплате штрафа сослаться на указанный выше номер УИН и номер протокола об административном правонарушении, квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в Никольский районный суд Вологодской области. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа должник будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения. ФИО1 – со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шмакова