Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Семилуки 26 октября 2020 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 20.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 20.08.2020 г. с учетом определения об исправлении описки от 28.08.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 с данным постановлением не согласился и представил в суд жалобу, в которой оспаривает законность привлечения его к административной ответственности, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Инспектор ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 08.07.2020г. в 9 часов 20 минут на ул. Полевая у дома № 1А с.Терновое Семилукского района Воронежской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада 217230 г.р.з. С552КХ62, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2020г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2020г. о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, информацией от 15.07.2020г. о вступлении постановления от 14.03.2020г. в законную силу 24.03.2020г. 

В соответствии с ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как правильно установлено мировым судьей, ФИО1 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы ФИО1 суд считает несостоятельными и не принимает во внимание. Судья расценивает доводы ФИО1 как способ защиты и стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Таким образом, судья считает, что выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам по делу, им дана надлежащая оценка, имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, и действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении административного дела и вынесении постановления мировым судьей по данному делу нарушений норм материального и процессуального права не установлено. 

Административное наказание ФИО1 за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного. 

Таким образом, при рассмотрении жалобы ФИО1 судья не установил каких-либо обстоятельств, которые могут повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи и удовлетворение жалобы. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 20.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья Воробьева С.В.

1версия для печати