Дело № 1-345/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Жеребненко Е.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Унаняна К.С.,

а также с участием потерпевшего Ю.В.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей специалистом по продажам в Федеральном телемаркетинге в 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, используя служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о персональных данных и карточке абонента ООО "Т2 Мобайл" №, ее копирование, модификацию и блокирование по договоренности с неустановленным лицом и с целью передачи ему копированной компьютерной информации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроилась к ИП Б.В.Ю., который оказывал услуги 

<

данные изъяты> гражданам на основании агентского договора, то есть осуществлял продажу сим-карт, обрабатывал запросы клиентов, выполнял сервисные операции, обрабатывал персональные данные абонентов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала соглашение о конфиденциальности персональных данных, согласно которому, в том числе, не имела право на предоставление персональных данных абонентов третьим лицам. Также ФИО1 ознакомилась и подписала должностную инструкцию специалиста по продажам и обслуживанию. ФИО1 для осуществления трудовой деятельности по занимаемой должности была предоставлена персональная служебная учетная запись 

<

данные изъяты> в информационной системе 

<

данные изъяты>

ФИО1, как специалист по продажам и обслуживанию была обязана оказывать консультации клиентам, информировать их о предоставляемых компанией услугах, производить обслуживание исключительно соблюдая корпоративные стандарты, следуя корпоративным нормам и ценностям. Согласно п. 2.5 трудового договора ФИО1 при исполнении обязанностей должна была действовать в интересах Работодателя, а не в личных или в интересах третьих лиц. Согласно п. 7.2 ФИО1 должна была сохранять в тайне всю информацию, полученную прямо или косвенно в течение срока трудовых отношений по данному договору, а также не раскрывать такую информацию третьим лицам. Местом работы ФИО1 был определен салон связи ИП Б.В.Ю., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В декабре 2018 года, точное время не установлено, посредством социальной сети ВКонтакте ФИО1 познакомилась с неустановленным лицом, который предложил ей заработок, заключающийся в предоставлении ему информации об абонентах Теле2. ФИО1 согласилась. Переписку с неустановленным лицом ФИО1 условилась вести в социальной сети ВКонтакте, регулярно удаляя содержимое переписки.

Так, неустановленное лицо и ФИО1 договорились о том, что неустановленное лицо будет присылать ФИО1 паспортные данные и номера телефонов абонентов ООО 

<

данные изъяты> а ФИО1 без согласия легального пользователя будет осуществлять неправомерный доступ к хранящейся на сервере ООО 

<

данные изъяты> компьютерной информации о данных абонентах, а именно, просматривать регистрационные данные абонентов и проверять баланс на счете, устанавливать количество контактов, после чего копировать полученную компьютерную информацию и передавать неустановленному лицу посредством сообщений в социальной сети ВКонтакте. Также неустановленное лицо договорилось с ФИО1 о том, что будет просить ее совершать замену отдельных сим-карт, смену федеральных номеров, и в таком случае, ФИО1 должна была неправомерно модифицировать компьютерную информацию лицевой карточки абонента, оформив услугу о получении новой сим-карты и смене номера абонента, осуществить выдачу такой сим-карты, вставить ее в свой телефон, активировать, принять смс-сообщение, поступающее на этот номер с электронного кошелька, и подтвердить легитимность денежного перевода. После проделанных операций перевыпущенные сим-карты ФИО1 должна была уничтожать. За указанные действия ФИО1 должна была получать вознаграждение на принадлежащую ей банковскую карту №.

Реализуя ранее достигнутую с неустановленным лицом договоренность, в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте ФИО1 получила от него сведения об абоненте ООО 

<

данные изъяты> Ю.В.О., а именно его абонентский №, и его данные о его паспорте: серию № и №. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя служебную ПЭВМ и служебную учетную запись 

<

данные изъяты> в информационной системе 

<

данные изъяты> в отсутствие разрешения данного абонента, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно к лицевой карточке абонента №, содержащей персональные данные абонента, указанные при регистрации абонентского номера, и также компьютерную информацию о денежных средствах, содержащихся на счете абонента, после чего копировала компьютерную информацию о балансе абонента и передала ее неустановленному лицу посредством перепечатывания в тексте сообщения в переписке в социальной сети ВКонтакте с использованием личного телефонного аппарата. 

Изучив компьютерную информацию о балансе абонента, полученную от ФИО1, неустановленное лицо обратилось к ней с просьбой о замене номера и перевыпуске сим-карты данного абонента, и изменении его регистрационных данных. 

Выполняя просьбу неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут ФИО1 повторно, аналогичным способом, осуществила доступ к компьютерной информации - карточке абонента №, и произвела замену сим-карты абонента с данным номером, и в 19 часов 20 минут оформила оказание абоненту № услуги по замене номера на №, и изменила регистрационные данные абонента, то есть модифицировала компьютерную информацию о персональных данных абонента, об оказанных услугах связи, о номере абонента. В результате указанных действий легальный пользователь лишился возможности доступа и управления своим абонентским номером, в том числе, через личный кабинет, то есть произошло блокирование компьютерной информации о персональных данных абонента, его детализации, технической информации. Кроме того, ФИО1 копировала компьютерную информацию о новом абонентском номере и его персональных данных и передала указанную компьютерную информацию неустановленному лицу посредством перепечатывания в тексте сообщения в переписке в социальной сети ВКонтакте с использованием личного телефонного аппарата. 

Информация о персональных данных, детализации абонентов 

<

данные изъяты> доступна в специальном программном обеспечении, используемом в 

<

данные изъяты> относится к компьютерной информации, охраняется ст. 23 Конституции РФ, ст.ст. 7, 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ "О персональных данных", ч. 1 ст. 53, ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ "О связи", ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", п. 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и не подлежит разглашению третьим лицам. 

Таким образом, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, служебные ПЭВМ и учетную запись в информационной системе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к лицевой карточке абонента №, содержащей персональные данные абонента Ю.В.О., указанные при регистрации абонентского номера, и также компьютерную информацию о денежных средствах, содержащихся на счете абонента, копировала указанную компьютерную информацию о балансе абонента и передала ее неустановленному лицу, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут ФИО1, действуя аналогичным способом, по просьбе неустановленного лица, повторно осуществила неправомерный доступ к лицевой карточке абонента №, модифицировала компьютерную информацию о персональных данных абонента, об оказанных услугах связи, о номере абонента, что повлекло блокирование компьютерной информации о персональных данных абонента, его детализации, технической информации. 

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной ей роли, выполняя договоренность, достигнутую с неустановленным лицом в ДД.ММ.ГГГГ, о подтверждении легитимности электронных денежных переводов с перевыпущенных ей сим-карт абонентов 

<

данные изъяты> передав неустановленному лицу копированную компьютерную информацию о балансе и персональных данных абонента ООО "

<

данные изъяты> № Ю.В.О., полученную в результате неправомерного доступа к компьютерной информации, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение специалиста по продажам и обслуживанию салона связи 

<

данные изъяты> завладела сим-картой с указанным номером, активировала ее посредством помещения в неустановленный сотовый телефон. После чего неустановленное лицо неустановленным способом осуществило команду на списание электронных денежных средств со счета указанного абонента, для подтверждения которого данную команду ФИО1 должны была подтвердить посредством ввода информации. Далее ФИО1 получила техническое сообщение АО "

<

данные изъяты>" с просьбой подтвердить электронный денежный перевод со счета данной сим-карты на сумму 11895 рублей 95 копеек, инициированное неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, посредством команды на осуществление денежного перевода на неустановленный счет АО "

<

данные изъяты>", совершенной при неустановленных обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 16 минут ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица и от имени абонента Ю.В.О. - собственника денежных средств, без его ведома и согласия, с целью противоправного и безвозмездного изъятия 11 895 рублей 95 копеек в пользу неустановленного лица, подтвердила указанный электронный денежный перевод, осуществив ввод компьютерной информации, отправив произвольный символ в ответ на поступившее смс-сообщение от платежной системы, что позволило осуществить денежный перевод. При этом ФИО1 осознавала, что осуществляет хищение чужих электронных денежных средств путем ввода и модификации компьютерной информации, в пользу неустановленного лица и с целью получения вознаграждения от последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут со счета абонентского номера № была произведена оплата в размере 11 895 рублей 95 копеек в АО "

<

данные изъяты>". 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут 31 секунду с карты №, используемой неустановленным лицом, ФИО1 получила от неустановленного лица на свою банковскую карту № денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей за помощь в переводе денежных средств со счета абонента № (№).

Ю.В.О., являясь пользователем и владельцем сим-карты с телефонным номером №, в салон связи «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, никогда не обращался, об оказании услуги по смене номера для данной сим-карты не просил. ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.О. лишился доступа к личному кабинету указанного телефонного номера, обнаружил, что соответствующая сим-карта была заблокирована. На счете данного номера находилось 12 900 рублей, принадлежащих Ю.В.О., к которым он лишился доступа.

Таким образом, ФИО1, действуя по договоренности с неустановленным лицом и выполняя его указания с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 16 минут, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, завладела сим-картой с номером №, осуществила ввод компьютерной информации и подтвердила инициированный неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах электронный денежный перевод в размере 11 895 рублей 95 копеек со счета абонента ООО "

<

данные изъяты>" на неустановленный счет электронной платежной системы АО "

<

данные изъяты>" в пользу неустановленного лица. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

В судебном заседании защитник У.К.С. поддержал ходатайство подсудимой и просил его удовлетворить. 

Государственный обвинитель и потерпевший Ю.В.О. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения; 

- по п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в отношении электронных денежных средств.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у нее малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 трудоустроена, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск 

<

данные изъяты>, содержащий файл "

<

данные изъяты>, DVD-R диск №, содержащий файл "

<

данные изъяты>", хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: