№ 12-379/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 7 сентября 2018 года 

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску от 02.08.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

02.08.2018 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 02.08.2018.

Из данного определения следует, что 02.08.2018 в 08:20 в районе дома № 9 на 3-м проезде Инженерном г. Ульяновска произошло ДТП с участием автомобилей KIA SORENTO, государственный регистрационный знак № (водитель ФИО1) и автомобиля ВАЗ-219110, государственный регистрационный знак № (водитель ФИО3). В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Указанные обстоятельства, по мнению должностного лица ГИБДД, вынесшего определение, исключают производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с противоречивостью показаний участников ДТП.

ФИО1 обратился с жалобой в Заволжский районный суд г. Ульяновска, в которой просит отменить вышеуказанное определение инспектора ДПС, поскольку лицом, вынесшим определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Свои доводы подробно изложил в жалобе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что жалоба является обоснованной, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2018 подлежит отмене по следующим обстоятельствам. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения. Из смысла закона, отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. 

Из оспариваемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении видно, что вывод о необходимости отказать в возбуждении дела об административном производстве не мотивирован и не обоснован. 

Вместе с тем решение должностного лица должно быть законным, обоснованным и мотивированным, должно содержать в себе обоснование сформулированных в нем выводов со ссылками на положения закона и конкретные исследованные обстоятельства произошедшего. 

По мнению суда, определение инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2018 вынесено без учёта всех обстоятельств, произошедшего ДТП, без мотивированной оценки действий его участников, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Противоречивые показания участников ДТП как повод в отказе в возбуждении дела об административном производстве, по мнению суда не может являться основанием для принятия подобного решения, поскольку в рассматриваемом случае, должностным лицом мер по устранению этих противоречий не предпринималось и, кроме того, подобное основание не предусмотрено ст. 24.5 КоАП РФ. 

Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2018 подлежит отмене, а материал по факту ДТП возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2018, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску – отменить. 

Материал по факту ДТП, произошедшего 02.08.2018 с участием ФИО1 направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.

Судья: П.М. Танаев