Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года Дело № 2-4725/2017 

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Тарабик И.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Мотивируя требования тем, что в 2014 году решил купить дачу по адресу: 

<

адрес> у ФИО2, и построить дом для совместного проживания с дочерью. 16.07.2014 составлено соглашение о задатке в размере 50000 рублей. Договор купли-продажи ФИО2 обещал заключить в течении 2-10 дней. Однако, ФИО2 с различными отговорками, договор купли-продажи не заключил до сих пор. Из-за волокиты и нервов у него началась гипертоническая болезнь. Из-за болезни пришлось уволиться с работы. Потерял доход, пришлось вернуть займ банку, в связи с чем потерял возможность построить дом и жить с дочерью. Кроме того понес затраты на ремонт дачи, доведя до состояния пригодного к проживанию. Полагал, что бездействием ФИО2 ему нанесен моральный вред, который он оценивает в 150000 рублей и просит взыскать с ответчика, а также судебные издержки в размере 5250 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по нормам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина, в том числе источником повышенной опасности. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

16.07.2014 года между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о задатке, по условиям которого ФИО1 выдал ФИО2 задаток в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с обязательством в дальнейшем заключить договор купли-продажи земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 обязался при заключении договора купли-продажи земельного участка и садового домика сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рулей не изменять, договор заключить только с ФИО1, при заключении договора остаток суммы передаваемой на руки составит 100000 (сто тысяч) рублей. 

Из пояснений истца ФИО1 следует, что до настоящего времени договор купли-продажи земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО2 с ним не заключил.

Согласно представленной истцом справки МСЭ-2015 № 0713725 Бюро медико-социальной экспертизы № 8, 01 июня 2016 года ФИО1 установлена повторно 3 группа инвалидности бессрочно. 

Истец указывает, что приобрел гипертоническую болезнь из-за волокиты, связанной с бездействием ответчика, а именно не заключением с ним договора купли-продажи дачи, что впоследствии привело к увольнению его с работы, потере дохода, не возможностью проживать с дочерью, тем самым причинило ему моральный вред, который он просит компенсировать в размере 150 000 рублей. 

На основании изложенного, учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав, истец не представил доказательств, что в связи с не заключением ответчиком ФИО2 с ним договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком, у него началась гипертоническая болезнь, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Абаканский городской суд. 

Председательствующий И.И. Толмачева Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017

Судья И.И. Толмачева