Дело №2а-82/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 06 марта 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г., представителя административного истца – начальника отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП (дислокация с.Пировское) МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы. Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Красноярского края. Решением Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка управления. В связи с чем, просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1 требования административного иска поддержал по основаниям в нем изложенным. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 факт допущенных правонарушений не отрицал, не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы. Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Красноярского края. ФИО2 поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, в том числе, посягающие на здоровье, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления ФИО2 не обжаловались.

Таким образом, с учетом подтверждения в суде факта совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, в том числе посягающих на здоровье и против порядка управления, принимая во внимание, что ранее установленные судом ограничения оказались недостаточными для предупреждения совершения им новых правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку образ жизни и поведение административного ответчика не свидетельствуют о его исправлении. Требуемые административные ограничения предусмотрены законом, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, профилактике совершения им преступлений и других правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ПП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: