Дело № 2-1377/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер №

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из транспортного средства 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, государственный номер №

Единственным наследником по закону на его имущество является она, его мать.

В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

По причине пропуска срока оформить право собственности по праву наследования не может, однако она осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с чем обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддерживает заявленные исковые требования ФИО1, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика по делу был привлечено ГУ МВД России по Нижегородской области.

Представитель ГУ МВД России по Нижегородской области в зал судебного заседания не явился, согласно ответа на запрос автомашина 

<

данные изъяты>, государственный номер № зарегистрирована за ФИО2.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный номер № что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.5).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником к имуществу ФИО2 является его мать – ФИО1. Других наследников нет.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти сына забрала с собой некоторые его личные вещи, в настоящее время несет бремя по содержанию наследственного имущества, своевременно уплачивает налоги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец фактически осуществила действия по принятию наследства в виде транспортного средства.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за ФИО1 право собственности по праву наследования на транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 16 мая 2018 года.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в силу