Дело № 2-1882/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июня 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Манкевич Н.И.

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решению ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска№ от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 09 лет 09 месяцев 24 дня, продолжительность страхового стажа - 35 лет 00 месяцев 09 дней, величина ИПК - 43,622. В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ТОО «Вектор» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2 (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда). Истец не согласен с решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, просит отменить данное решение, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж на основании Списка № 2 1956 года и Списка № 2 1991 года указанные периоды работы, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда (л.д. 134-137). 

Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решению ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска№ от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 09 лет 09 месяцев 24 дня, продолжительность страхового стажа - 35 лет 00 месяцев 09 дней, величина ИПК - 43,622 (л.д. 9-13). 

В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ТОО «Вектор» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис» (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2 (поскольку отсутствует код занятости на работах с тяжелыми условиями труда).

В силу норм ст. ст. 39, 55 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: 

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 1991 года); 

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», (далее - Список № 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 1956 года в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные»; «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 1991 года в разделе XXXIII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» предусмотрены профессии «электросварщики ручной сварки», «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а также «газосварщики».

Таким образом, периоды работы по профессиям, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, могут засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 1991 года, а работа в период до 01 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 1956 года.

Профессия электросварщика предусмотрена Списком № 2 1956 года, а электрогазосварщика - Списком № 2 1991 года, только в последнем введены дополнительные условия занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, он с ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком 5 разряда в ЖСК «Строитель», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком 5 разряда в ТОО «Вектор», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят разнорабочим на склад материально-технического снабжения в ООО «Энергомашсервис», с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность сварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком ИП ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность менеджера по работе с кадрами, где и работает по настоящее время (л.д. 14-26).

Таким образом, записи в трудовой книжке подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии сварщика, поскольку периоды работы в качестве электросварщика до ДД.ММ.ГГГГ. засчитываются в специальный стаж по Списку №2 1956 года, при этом в эти периоды не требуется подтверждения постоянной занятости (80 процентов) и вида сварки.

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития Российской Федерации в письме от 23 марта 2004 г. № 710-15 на момент утверждения в 1956 году Списков в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпуска ЕТКС, такие как: «сварщик на дуговой сварке», «сварщик на контактных машинах», «электросварщик (ручная электросварка)», «сварщик на точечных или шовных машинах». 

Письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. № 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях «электросварщик (газоэлектросварщик)» в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Из наименованияЖСК «Строитель»следует, что данная организация могла быть отнесена к строительным.

Согласно письма ГУ Отделение ПФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, а также «малыми» Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В связи с изложенным указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель» подлежит включению в стаж истца по Списку № 2 без дополнительного подтверждения характера работы уточняющими справками работодателя. 

При этом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель», поскольку доказательств того, что в указанный период истец был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в материалах дела не имеется, равно как и отсутствует подтверждение постоянной занятости (80 процентов).

Согласно письменным ответам ЖСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, личная карточка формы Т-2, списки ведомостей на заработную плату, табеля учета рабочего времени в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д. 42, 43, 166, 167).

Таким образом, справки работодателя ЖСК «Строитель» не подтверждают характер работы истца, подтверждающих документов не обнаружено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств возложено законом на истца.

Суд также не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы ФИО1 сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ТОО «Вектор», поскольку занятость истца в режиме полного рабочего дня в качестве электросварщики ручной сварки, документально не подтверждена.

В Приказе ТОО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ № указано следующее, принять с ДД.ММ.ГГГГ на постоянную работу ФИО1 на должность сварщика (код №) (л.д. 172).

Согласно Приказу ТОО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ №, для производства сварочных работ закрепить за ФИО1, сварщиком 5 разряда, выпрямитель сварочный № (л.д. 173).

В паспорте выпрямителя сварочного марки ВД-206УЗ указано, что выпрямитель сварочный предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным током при ручной дуговой сварке, резке и направки металлов, от сети переменного тока (л.д. 174-179). 

Из архивных справок ГУ ОГАЧО от ДД.ММ.ГГГГ № и Архивного отдела Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы ТОО «Вектор» на хранение в указанные архивы не поступали, сведения о работе и заработной плате ФИО1 в данной организации подтвердить не представляется возможным (л.д. 41, 168).

С связи с чем, представленные приказы работодателя ТОО «Вектор» и архивные справки не подтверждают занятость истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, подтверждающих документов не обнаружено.

Учитывая, что после ДД.ММ.ГГГГ работа сварщиком, сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа электросварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), суд приходит к выводу об отказе в зачете спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по 26.05.1995в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ТОО «Вектор» в специальный трудовой стаж истца.

Из трудовой книжки невозможно установить работу истца на определенном виде сварки. Из представленных истцом доказательств невозможно установить характер его работы, а также его постоянную занятость на данных работах. Решение суда не может быть основано на предположениях, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которых основываются исковые требования, возлагается на истца.

Также истец просит зачесть следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2

В соответствии со справками, уточняющими особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающими постоянную занятость на льготной работе, выданными ООО «Энергомашсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика с занятостью полный рабочий день (код №), выполнял работы ручной и газовой сваркой по изготовлению металлических конструкций склада № и других металлических конструкций при строительстве базы. за ФИО1 для производства работ были закреплены сварочные аппарата 

<

данные изъяты>. Сварочные аппарата организация арендовала у ООО «Уральская торговая компания», своих сварочных аппаратов у ООО «Энергомашсервис» не балансе не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются Приказом о приеме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом о переводе ФИО1 на должность сварщика от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, запиской-расчетом приувольнении, отчетами в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ, лицевыми счетами за период ДД.ММ.ГГГГ, расчетными ведомостями за ДД.ММ.ГГГГ годы, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 44-125, 165).

Согласно справкам, уточняющим особый характер работы или условия труда, выданным ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика (код №) по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств полный рабочий день. Для производства работ за ФИО1 был закреплен сварочный полуавтомат 

<

данные изъяты> и газоболонное оборудование 

<

данные изъяты>, работы выполнялись ручной и газовой сваркой (л.д. 126, 164).

Действительно, Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXXIII «Общие профессии», профессия сварщик не предусмотрена. В данном Списке предусмотрены следующие профессии: газосварщик (код №); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код №); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код №); электросварщик ручной сварки (код №).

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXXII «Общие профессии», профессия сварщик также не предусмотрена, предусмотрены профессии «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

В трудовой книжке истца указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис».

В справке работодателя ООО «Энергомашсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что фактически ФИО1 выполнял функции электросварщика ручной и газовой сварки.

Совокупность указанных доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, позволяет сделать вывод о том, что в данном случае имеет место неправильное наименование работодателем ООО «Энергомашсервис» должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах, в то время как фактически истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по профессии электрогазосварщика, занятого на ручной сварке, и эта работа в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис» подлежит зачету в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Кроме того, представленными в материалы дела документами подтверждается занятость истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2, то есть в должности, предусмотренной Списком №2 1991г., разделом № подразделом №, в связи с чем, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом включения судом вышеуказанных периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель» (02 года 01 месяц 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис» (01 год 02 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2 (01 месяц 12 дней), специальный трудовой стаж истца на дату возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 лет 03 месяца 01 день.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Учитывая, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет возраст - 55 лет, страховой стаж продолжительностью 35 лет 00 месяцев 09 дней, специальный трудовой стаж продолжительностью 13 лет 03 месяца 01 день, право на досрочную трудовую пенсию у него возникло, и он имеет право на досрочную страховую пенсию с даты возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, следует признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска включить в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2 и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить в части.

Признать незаконными решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска включить в специальный трудовой стаж ФИО1 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда ЖСК «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика ООО «Энергомашсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИП ФИО2 и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.И. Манкевич