№2а-2717/2025

Решение

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО4 Баиру Цырендоржиевичу (ИНН ...) о взыскании налогов,

установил:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО5 Б.Ц. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 74 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1940 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), в силу которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Как видно из дела, по состоянию на 30.12.2019 г. налогоплательщику налоговым органом было направлено требование ... об уплате налога в срок до 31.01.2020 г., требование ... со сроком исполнения до 28.10.2019 г., требование ... со сроком исполнения до 26 марта 2019 г., требование ... со сроком исполнения до 6 декабря 2016 г., которые к указанному сроку исполнены не были. Следовательно, с административным исковым заявлением налоговый орган вправе был обратиться в суд максимум до 30.06.2020 г. Однако административный истец обратился с настоящим иском в суд лишь 13.12.2024 г., то есть с пропуском установленного ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срока. При этом, ходатайство о восстановлении срока ничем не обосновано. В силу изложенного, судом принимается решение об отказе в удовлетворении административного истца по причине пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО6 Баиру Цырендоржиевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 74 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1940 руб. - оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.07.2025 г. 

Судья О.В. Мотошкина