Копия. Дело № 2-201/2020 

УИД 52RS0047-01-2020-000156-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 18 мая 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е. 

при секретаре Булатовой В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы следующим.

07.12.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 74000 рублей. Задолженность по договору образовалась в период с 09.03.2016 года по 25.08.2016 года. 30.08.2016 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от 30.08.2016 года и актом приема передачи. Задолженность ответчика на дату перехода прав требований составляет 92561 рубль 51 копейка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 92561 рубль 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976 рублей 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она являлась индивидуальным предпринимателем и решением Арбитражного суда от признана банкротом, а определением от 27.01.2017 года конкурсное производство в отношении нее было завершено, соответственно задолженность по кредиту она не должна оплачивать, поскольку банк должен был обратиться с требованием о взыскании задолженности в период конкурсного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В пункте 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). При этом статья 439 ГК РФ допускает отзыв акцепта.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 08.10.2012 года ответчик ФИО1 направила в адрес ЗАО «Тинькофф кредитные системы Банк» заявление-анкету о заключении договора на выпуск и обслуживании кредитных карт на условиях заявления, а так же Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В заявлении-анкете указано, что банк выпустит на имя ФИО1 кредитную карту/карты. 

В заявлении-анкете на получение кредитной карты от 08.10.2012 года ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы Банк», согласна с ними и обязуется их соблюдать, ознакомлена с Тарифами банка.

Согласно тарифам по кредитным картам, с которыми ответчик ФИО1. была ознакомлена и согласилась, беспроцентный период по карте предусмотрен до 55 дней, размер процентной ставки по операциям покупок 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9% годовых, комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, но минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа составляет в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита составляет 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с кредитной картой в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 290 рублей. 

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, ФИО1 подтвердила своей подписью. 

В соответствии с пунктом 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик ФИО1 получила и активировала кредитную карту, произвела расходные операции с использованием кредитной карты. С момента получения банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным. Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. №.

ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Пунктами 5.7-5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязался оплачивать минимальный платеж в размер и срок, указанные в счете-выписке. В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждено выпиской по лицевому счету. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1. был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №., представленного истцом, с которым суд соглашается, задолженность составляет 92561 рубль 51 копейка, из которых: 60597 рублей 51 копейка- просроченная задолженность по основному долгу, 20901 рубль 37 копеек - просроченные проценты, 11062 рубля 83 копейки. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности. Иного расчета задолженности суду не предоставлено, доводы и возражения по представленному расчету отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующим на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, права по кредитному договору.

30.08.2016 года банк уступил ООО « Феникс » право требования по кредитному договору. Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается уведомлением.

Установив нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 92561 рубль 51 копейка.

Довод ответчика об отсутствии у истца права на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку она признана в установленном законом порядке банкротом и в отношении нее завершено конкурсное производство, основаны на неправильном толковании норм материального права. Как следует из материалов дела требования ООО «Феникс» не были включены в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 В соответствии с требованиями ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. В связи с завершением конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 обязательства заемщика по кредитному договору № № от 08.10.2012 года не прекратились.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 2976 рублей 85 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Феникс » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Феникс » задолженность по кредитному договору №, в размере 92561 рубль 51 копейка, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2976 рублей 85 копеек, а всего 95538 рублей 36 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Ю.Е. Гришакина 

Копия верна.

Судья-