ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 20 сентября 2019 года

улица Карташова, 45

Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-313/2019 в отношении ФИО1, родившегося ... 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 в городе Томске в общественном месте, возле ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, кидал пластиковую бутылку в окно административного здания, на неоднократные просьбы Х. и В. не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Часть второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий и составлять протоколы об административных правонарушениях.

Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт нарушения им общественного порядка подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Х. и В., рапортами сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде административного ареста. В соответствии со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации Егоров не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22-42 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Постановление вступило в законную силу 01.10.2019

Опубликовано 08.10.2019

Судья

...

...

...