Дело №2-179/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУСИНТЕРФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУСИНТЕРФИНАНС» (далее ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 74000 руб., судебных расходов 2420 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» был заключен договор займа №. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000 руб. на срок 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного погашения займа, под 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом, процентная ставка составляет 766,500% годовых. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1.1 договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом… Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратный размер суммы займа, а максимальный размер подлежащих уплате процентов по просроченному займу не может превышать двукратный размер суммы займа. Согласно п. 1.3 договора займа займ предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. 

Ответчик в установленный срок до 16 июня 2018 года, а также до 30 июня 2018 года, то есть на 21 день не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Согласно расчету истца задолженность по договору № составляет 74000 руб., в том числе: основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом в обшей сумме 59625 руб., исходя из 2,1% за пользование займом в период с 10 по 22 июня 2018 года – 6300 руб., из 1,7% в период с 23 июня 2018 года по 27 октября 2018 года (126 дней) – 53550 руб., минус частичная оплата 10625 руб. 

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему. 

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Таким образом, по договору займа, условия которого содержат срок возврата долга, срок исковой давности исчисляется с указанной даты.

Как следует из договора займа от 10 июня 2018 года, займ выдан на срокот 7 до 21 календарных дней, то есть до 30 июня 2018 года. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с 1 июля 2018 года и истекает 1 июля 2021 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец направил по почте мировому судье 31 мая 2023 года. 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Кабанского района РБ выдан судебный приказ №2-1730/2023, который в последующем был отменен 25 июля 2023 года. Исковое заявление направлено в суд 2 января 2024 года. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 31 мая 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности, следовательно, срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУСИНТЕРФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовоставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.