Дело № 2а-3-66/2025

64RS0015-03-2025-000080-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Озинки административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 ноября 2021 года,

установил:

в суд из отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области поступило административное исковое заявление в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 ноября 2021 года о дополнении ранее установленных ограничений следующими: являться для регистрации в отделение МВД Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области четыре раза в месяц; о снятии ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 05.00 часов следующих суток и установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание, о времени и месте которого представитель административного истца отделения МВД по Озинскому району Саратовской области по доверенности ФИО2 извещен надлежащим образом, не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, своего представителя в суд не направил.

Помощник прокурора Цвелих А.Н. в судебном заседании пояснил, что административный иск удовлетворению не подлежит. 

Учитывая, что указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и выслушав мнение заместителя прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего что в удовлетворении административного иска следует отказать, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы Саратовской области; не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив. 

03 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор. 

ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 предупрежден о том, что законодательством предусмотрена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом.

Как установлено в суде и нашло свое подтверждение в письменных материалах дела, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом, а именно 09 и 16 декабря 2024 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За указанные нарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (23 декабря 2024 года).

Вместе с тем, 03 марта 2025 года срок административного надзора в отношении ФИО1 истек, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 ноября 2021 года, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области (р.п.Озинки) в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025 года. 

Председательствующий судья А.Н. Феденко