Дело № 1-622/20

76RS0013-01-2020-002255-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 23 октября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2020 года около 11 часов 10 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях дальнейшего использования, а также на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, находясь на остановке общественного транспорта у автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. После чего ФИО2 убрал водительское удостоверение 

<

данные изъяты> в портмоне и носил при себе в куртке. 03 мая 2020 года в дневное время ФИО2 переложил водительское удостоверение 

<

данные изъяты> под козырек автомашины МАЗДА 6, государственный регистрационный знак № где незаконно хранил его с целью дальнейшего незаконного использования в период дневного времени 03 мая 2020 года по 16 часов 40 минут 15 августа 2020 года.

15 августа 2020 года около 16 часов 40 минут, находясь на участке автодороги 

<

адрес>, заведомо зная, что водительское удостоверение 

<

данные изъяты> является поддельным, а также то, что данное удостоверение является официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «СЕ», предъявил его инспектору ОР ДПС ГИБДД МУ МВД 

<

данные изъяты> при проверке документов, после чего данное водительское удостоверение у ФИО2 15 августа 2020 года в 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции МУ МВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № 1214 от 24 августа 2020 года бланк водительского удостоверения 

<

данные изъяты> года рождения, выданного 23 мая 2013 года, изъятого по факту предъявления ФИО2 15 августа 2020 года около 16 часов 40 минут водительского удостоверения возле дома 

<

адрес>, изготовлен не по технологии предприятия «Гознак». Изображение серии-номер 

<

данные изъяты> красного цвета, печатные буквенно-цифровые знаки, линии графления и строк черного цвета на лицевой и оборотной стороне бланка водительского удостоверения выполнены способом электрофотографии. Изображения на лицевой и оборотной стороне бланка водительского удостоверения серия-номер 

<

данные изъяты> получены способом струйной печати.

В судебном заседании адвокат Зорина О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию, поддерживает ходатайство защитника. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2 возможно прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По прежнему месту работу ИП 

<

данные изъяты> характеризовался положительно. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний. По убеждению суда, данные обстоятельства дают суду право сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО2 перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова