УИД 70RS0009-01-2024-001243-91 Дело № 5-163/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 27 апреля 2024 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

22 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут на ул. Солнечной, напротив 

<

...> в г. Северске Томской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта» («Volkswagen Jetta») с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Л., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего совершил наезд на пешехода, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу - потерпевшему Л. был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Л., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 22 ноября 2023 года около 20 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта» («Volkswagen Jetta») с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего совершил наезд на пешехода.

Так, двигаясь от дома по адресу: 

<

...>, перед выездом на проезжую часть ул. Солнечной и ул. Южный проезд он остановился, посмотрел направо и налево, убедился в безопасности и начал движение прямо по ул. Солнечной в сторону пр. Коммунистического. В это время ему навстречу двигался автомобиль марки «Тойота Ланд Крузер» белого цвета, и неожиданно для него из за этого автомобиля на пешеходном переходе появился пешеход, который шел от дома № 15 по ул. Солнечной в сторону дома № 120а на пр. Коммунистический. Он нажал на педаль тормоза, остановил автомобиль, но наезда на пешехода избежать не удалось. Наезд произошел передней правой часть автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия пешеход упал справа от автомобиля. Он помог пешеходу подняться, осмотрел его и вызвал на место скорую помощь. У пешехода, как выяснилось позднее, - Л. шла кровь из носа. Он дал ему влажные салфетки, чтобы остановить кровь до прибытия скорой помощи. После осмотра Л. ушел, затем данное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД. С допущенным нарушением Правил дорожного движения и административным правонарушением согласен.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 22 ноября 2023 года в 21 час 04 минуты от бригады скорой медицинской помощи, о том, что Л. оказана помощь, у него диагностировано: ушибы мягких тканей голени, ушибы мягких тканей и ссадины левой стороны лица и носа, полученные при дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Солнечная и Южный проезд (л. д. 2),

рапортом сотрудника полиции о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя автомобиля ФИО1, от действий которого пострадал пешеход Л. (л. д. 3),

схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут возле дома № 120а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, составленной сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., и приложенной к схеме фототаблицей, в которых зафиксированы дорожная обстановка на проезжей части ул. Солнечной, направление движения автомобиля марки «Фольксваген Джетта» («Volkswagen Jetta») с государственным регистрационным знаком ** под управлением ФИО1 по проезжей части ул. Солнечной от ул. Южный проезд в сторону пр. Коммунистического, место остановки автомобиля после пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л. д. 5-9),

сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 12),

карточкой учета, согласно которой вышеназванное транспортное средство принадлежит ФИО1 на праве собственности (л. д. 39),

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которой следует, что ФИО1 РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 18 августа 2018 года выдано водительское удостоверение, срок действия которого до 18 августа 2028 года (л. д. 45),

показаниями потерпевшего Л. при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 22 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут он шел от дома № 120 на пр. Коммунистическом в г. Северске, подойдя к пешеходному переходу, посмотрел налево и направо и убедился, что слева автомобиль его пропускает, стал переходить дорогу к дому № 120а на пр. Коммунистическом; когда он уже дошел дальше середины дороги, он увидел, как автомобиль марки «Фольксваген Джетта» («Volkswagen Jetta») с государственным регистрационным знаком ** ускорился и сбил его, то есть совершил на него наезд; на месте происшествия он был осмотрен работниками скорой помощи, сотрудники ДПС оформляли дорожно-транспортное происшествие; он от госпитализации отказался, так как был напуган и растерян, хотел домой, однако дома его самочувствие ухудшилось, и он обратился в МЦ № 2, оттуда он был доставлен в больницу в г. Томск, там у него диагностировали травмы, в том числе перелом носа (л. 

<

...>),

врачебными справками, выданными потерпевшему Л. медицинскими учреждениями, из которых следует о выявлении у него при обращении за медицинской помощью телесных повреждений, результатах обследований и лечении (л. д. 15-16),

заключением эксперта № ** от 17 января 2024 года (судебная медицинская экспертиза), согласно которому у Л. на момент обращения в медицинские учреждения 22 и 23 ноября 2023 года имелись телесные повреждения: закрытые переломы носовых костей со смещением костных отломков, множественные ушибы мягких тканей и ссадины лица, ушибы мягких тканей левой и правой голеней, которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей, трения, деформации изгибе носовых костей как при последовательных воздействиях в область голеней и в лицо тупым твердым предметом, так и при соударении с таковым, например, при ударе передней частью легкового автомобиля в область голеней пешехода в первую фазу наезда, с последующим соударением лицом о дорожное покрытие в третью фазу наезда легковым автомобилем на пешехода, 22 ноября 2023 года, при обстоятельствах, установленных по делу, 

данные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по своей совокупности (л. д. 33-37),

протоколом об административном правонарушении № 70 АБ № 755022 от 12 апреля 2024 года, согласно которому 22 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут на ул. Солнечной, напротив 

<

...> в г. Северске Томской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта» («Volkswagen Jetta») с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Л., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего совершил наезд на пешехода, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу – потерпевшему Л. был причинен легкий вред здоровью (л. д. 43).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе схеме места происшествия, показаниям потерпевшего, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности потерпевшего в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований при производстве по делу об административном правонарушении также не привел. 

Заключение приведенной судебной медицинской экспертизы соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, и не вызывают у судьи сомнений в их правильности, в том числе в части установленных у потерпевшего телесных повреждений, механизма и давности их образования, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом этот пешеходный переход обозначен дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»".

В силу положений пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судьей установлено, что 22 ноября 2023 года ФИО1 управлял легковым автомобилем, а значит, являлся водителем транспортного средства, указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 были нарушены, не привлекло его внимание и то, что водитель двигавшегося перед ним автомобиля перед пешеходным переходом остановился (о чем показал потерпевший и следует из объяснений ФИО1), в результате неправомерных действий ФИО1 пешеходу Л. причинен легкий вред здоровью, что образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность по которой наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает. 

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения (ч. 2 ст. 12.9 (4 раза), ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л. д. 44), повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, кроме того, оказал потерпевшему помощь на месте происшествия, что судья в соответствии с пп. 1, 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем в материалах настоящего дела имеется постановление № 18810070230012170665 от 22 ноября 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., согласно которому 22 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут на пр. Коммунистическом, 120а в г. Северске Томской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Volkswagen Jetta» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л. д. 4).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в том числе согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по чч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования (п. 3 резолютивной части постановления), постановление № 18810070230012170665 от 22 ноября 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление № 18810070230012170665 от 22 ноября 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: 

наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, УИН 18810470248220000953.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов