Дело № 1-1-61/2024

50RS0022-01-2023-001013-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощников прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э., ФИО1,

Адвоката Загдай Т.В., ордер № 001257, удостоверение № 1083,

Подсудимой СНВ,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СНВ, 00.00.0000 , уроженки ................, гражданки РФ, образование средне-специальное, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

СНВ совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

СНВ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, изъято из свободного гражданского оборота, 00.00.0000 , в дневное время, более точно время в ходе следствия не установлено, находясь с правого торца ................, на земле нашла один полимерный пакет с веществом, массой не менее 0,95 г, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки, незаконно приобрела вещество, массой не менее 0,95 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое незаконно хранила по месту своего проживания, по адресу: ................, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, СНВ, 00.00.0000 , в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: ................, употребила часть указанного вещества, а оставшуюся часть вещества, массой 0,95 гр., содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованного в полимерный пакет, решила незаконно сбыть СЕЕ. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, СНВ, 00.00.0000 , примерно в 13 часов 20 минут, находясь на лавочке, расположенной напротив входа в магазин «Магнит», находящийся в ................, умышленно, незаконно сбыла путем продажи СЕЕ, выступающей в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, полимерный пакет с веществом, массой 0,95 гр., содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, за 1 000 рублей, ранее врученных СЕЕ в ходе ОРМ «Проверочная закупка». N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,95 гр., относится к значительному размеру. В ходе личного досмотра СНВ, проведенного сотрудниками полиции 00.00.0000 , в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, возле ................, в левом кармане пиджака, надетого на СНВ, была обнаружена и изъята одна купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей, использованная при проведении ОРМ «Проверочная закупка». 

Подсудимая СНВ в судебном заседании виновной себя признала полностью и подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 144-147, 155-157, 165-167), из которых следует, что 00.00.0000 гола, в дневное время, когда она возвращалась домой, то с правого торца ................ пор ................, на земле, она случайно обнаружила сверток обмотанный липкой лентой черного цвета. Подняв данный сверток, по внешнему виду и запаху она определила, что в найденном мною полимерном пакете находится наркотическое средство - соль и она сразу положила к себе в карман и направилась домой. О ее находке она КЕ не говорила. 00.00.0000 у КЕ случился эпилептический припадок, она вызвала скорую и его увезли в больницу. Она сильно разнервничалась, испугалась и испытала сильный стресс. 00.00.0000 она проснулась и так как она все еще нервничала, то она решила принять часть найденного мною наркотического средства чтобы успокоиться. Около 11 часов 00 минут она позвонила в больницу, с кем точно она разговаривала она не помнит, но ей сказали, что КЕ останется лежать в больнице. Она решила, что ему нужно принести вещи и продукты, но у нее не было денег, поэтому она решила прождать оставшуюся часть найденного мною наркотического средства, ранее малознакомой ей СЕЕ, которая проживает, как ей известно, в ................» ................. Для этого она позвонила ей по номеру № и предложила купить у нее наркотическое средство за 1 000 рублей. Массу наркотического средства она не взвешивала и не знает. СЕЕ заинтересовало ее предложение, и они договорились встретиться напротив магазина «Магнит», расположенного в ................, примерно в 13 часов 00 минут. После этого она еще несколько раз звонила СЕЕ, чтобы удостовериться в ее намерении встретиться. СЕЕ ей отвечала, что их встреча обязательно состоится. Примерно в 13 часов 20 минут, 00.00.0000 , когда она подходила к магазину «Магнит», расположенному в ................, то напротив входа в данный магазин, на лавочке она заметила ФИО2. Когда она подошла к СЕЕ, то они поприветствовали друг друга, и когда она присела на лавочку рядом с СЕЕ, то практически сразу, та передала ей 1 000 (одну тысячу) рублей, одной купюрой, номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, а она в свою очередь предала СЕЕ полимерный пакет с наркотическим средством. Денежную купюру, которую ей передала СЕЕ, она положила в левый карман пиджака, надетого на ней. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ей, что она задержана в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за сбыт наркотического средства СЕЕ. После чего, сотрудники полиции по данному факту сделали сообщение в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня, Кроме этого, сотрудники полиции сообщили ей, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр, и пригласили двух понятых женского пола из числа прохожих, а также пригласили сотрудника полиции женского пола. Перед началом ее личного досмотра сотрудником полиции женского пола, которая представилась, но ее данных она не помнит, были разменяны ее права и обязанности, а также права и обязанности понятых. Ей было разъяснено, что при проведении личного досмотра будет производиться фотосъемка, она не возражала. В ходе ее личного досмотра в левом кармане пиджака, надетого на ней, была обнаружена одна купюра, номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей. Данная купюра была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором поставили свои подписи она, понятые, сотрудник полиции, производивший фотосъемку и сотрудник полиции производивший осмотр. В правом кармане пиджака, надетого на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «JOYS», в корпусе желтого цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», Данный телефон с сим-картами был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором поставили свои подписи также все участвующие лица, По факту обнаруженной и изъятой у нее купюры, она пояснила, что данная купюра принадлежит ей, и она получила ее 00.00.0000 от ФИО2, за сбыт ей наркотического средства. По данному факту был составлен протокол личного досмотра в котором поставили свои подписи она и все участвующие лица. После этого, сотрудником полиции ей был задан вопрос, где она взяла полимерный пакет с веществом внутри, который 00.00.0000 она сбыла СЕЕ, 1000 рублей. На данный вопрос она ответила, что 00.00.0000 случайно нашла данный наркотик на земле, с правого торца ................, При этом пояснила, что может показать данное место. Затем все участники направились на место, указанное ей как места находки полимерного пакета с веществом. В ходе осмотра участка местности, расположенного у ................, какие-либо вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также интересующие органы внутренних дел обнаружены и изъяты не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она и все участвующие лица. Далее все участники направились по адресу ее проживания, а именно: ................, где в ходе осмотра указанной квартиры, какие-либо вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также интересующие органы внутренних дел обнаружены и изъяты не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она и все участвующие лица. После чего ее доставили в ОМВД России по г.о. Лобня для дачи объяснений. Морального, психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Раскаивается в содеянном, обязуется оказать содействие органам предварительного следствия в расследовании уголовного дела.

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЧВВ подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т.1 л.д. 104-106), согласно которым 00.00.0000 от СЕЕ была получена информация о том, что СНВ, занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории ................. После чего мною, было организовано ОРМ «Проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности СНВ 00.00.0000 , СЕЕ были вручены денежные средства для осуществления «Проверочной закупки», а именно одна купюра достоинством 1 000 рублей. После чего, дождавшись звонка от СНВ все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в указанное СНВ место, а именно к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ................. По прибытию на место, СЕЕ, подошла к скамейке напротив магазина «Магнит» и стала ждать СНВ какой-то момент к СЕЕ подошла женщина, и они стали общаться. По внешнему виду они поняли, что это СНВ Далее СЕЕ передала СНВ денежные средства, ранее выданные ей для проведения «Проверочной закупки», а СНВ в свою очередь передала СЕЕ, какой-то небольшой предмет. После этого СНВ была задержана и сотрудниками полиции женского пола с участием понятых одного пола с ней был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у СНВ были обнаружены денежные средства, ранее выданные СЕЕ для проведения «Проверочной закупки», а также мобильный телефон и сим-карты с которого та вела переговоры. Кроме этого СЕЕ, добровольно выдала полимерный сверток с веществом внутри, который ей продала СНВ Впоследствии в ходе проведения исследования было установлено, что в состав данного вещества входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, масса вещества 0,95 грамма. Также СЕЕ предоставила детализацию его абонентского номера, из которой видно, что 00.00.0000 СНВ неоднократно звонила СЕЕ Была установлена личность СНВ. Также СНВ показала место, где та по ее словам нашла изъятое наркотическое средство. После оформления необходимых документов материал был передан в СО ОМВД России по г.о. Лобня для принятия законного решения. В ходе проведения всех мероприятий на СНВ физического, психологического и иного давления не оказывалось.

Свидетель СЕЕ, допрошенная в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т.1 л.д. 93-95), из которых следует, что 00.00.0000 , примерно в 11 часов 00 минут, она прогуливалась в микрорайоне «Москвич», где встретила ранее ей знакомую СНВ, которая проживает в ................, с ее мужем ФИО3. Также ей известно, что ранее СНВ употребляла разного вида наркотические средства. В ходе разговора, СНВ ей рассказала, что у нее дома есть немного наркотического средства - соль и предложила ей приобрести у нее данный наркотик, за одну тысячу рублей. Количество наркотического средства та ей не озвучивала. Данная информация ее заинтересовала, и она оставила номер ее телефона № СНВ, сказав о том, чтобы та позвонила ей, как заберет наркотик из дома, и они с ней договоримся о встрече. После чего она направилась на железнодорожную станцию «Лобня», по своим делам. 00.00.0000 , в 12 часов 10 минут, на ее номер телефона № поступил входящий вызов, с номера телефона +№. Когда она подняла трубку, то услышала женский голос. Она поняла, что это СНВ. В ходе разговора СНВ ей сказала, что наркотическое средство находится у нее, и та готова продать его ей. После чего они договорились встретиться напротив магазина «Магнит», расположенного в ................, примерно в 13 часов 00 минут. В связи с тем, что в настоящее время наркотические средства она не употребляет и негативно относится к наркотикам, а также к лицам, их распространяющим, она захотела изобличить СНВ в сбыте наркотиков. 00.00.0000 , примерно в 12 часов 20 минут, она обратилась к сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по городскому округу Лобня с заявлением об изобличении сбытчика наркотического средства - соль, которым и является СНВ. Далее она собственноручно написала заявление о том, что добровольно готова выступить в роли покупателя наркотического средства - соль, у гражданки СНВ. После этого были приглашены понятые и произведен ее личный досмотр в ходе которого, у нее, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета. Мобильный телефон у нее не изымался. Более у нее ничего обнаружено не было. После этого в присутствии двух понятых, ей были вручены денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой номиналом 1000 (одна тысяча рублей), для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - соль, у гражданки СНВ. Серия и номер выданной купюры были внесены в протокол, после чего купюра была отксерокопирована, на один бумажный лист формата А4. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписалась она, понятые и все участвующие лица. В это время, ей на мобильный телефон неоднократно поступали входящие звонки, от СНВ, которая задавала вопросы, в силе ли их договоренность, о продаже и покупке наркотического средства, На данный вопрос она ответила, что все в силе. В одном из разговоров, СНВ повторила, что встретиться они должны у ................. Примерно в 13 часов 00 минут, 00.00.0000 , все участники данного мероприятия, совместно с сотрудниками полиции, на служебных автомобилях проследовали к дому 18 по ................. При этом с сотрудниками полиции у нее была договоренность о том, что когда у них с СНВ состоится сделка купли-продажи наркотического средства, то она подам им условный знак, а именно поправлю надетые на ней солнечные очки. По пути следования сотрудники полиции остановили машину у ................, она вышла и направилась к месту встречи с СНВ. Когда она подошла, то присела на лавочку напротив магазина «Магнит», расположенного в ................, СНВ еще не было. Понятые, совместно с сотрудниками полиции, остались ожидать в одном из автомобилей. Практически сразу же к ней подошла СНВ и присела рядом с ней. Находясь на вышеуказанной лавочке, она передала СНВ денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, которые ей ранее выдали сотрудники полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а СНВ в свою очередь передала ей полимерный пакет с наркотическим средством, после чего она подала ранее оговоренный с сотрудниками полиции условный знак, надев на глаза солнечные очки. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали СНВ. После чего, сотрудники полиции пригласили понятых в присутствии которых она добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом внутри, при этом пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство - соль, которое она 00.00.0000 приобрела у гражданки СНВ по адресу: ................, расплатившись за него одной купюрой, номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей. Полимерный пакет с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, и на нем поставили свои подписи она, понятые и все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов/веществ, в котором поставили подписи она, понятые и все участвующие лица. После этого был произведен ее повторный личный досмотр. Перед началом которого, ей, понятым, а также всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходе ее повторного личного досмотра был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе красного цвета. Данный мобильный телефон не изымался, более у нее ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи она, понятые и все участвующие лица. Перед составлением заявления об изобличении сбытчика наркотического средства - соль, ей было разъяснено о недопустимости каких-либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, и она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 33 и 228.1 УК РФ о подстрекательстве к совершению незаконного сбыта наркотических средств. Находясь в ОМВД России по г.о. Лобня, по данному факту она дала объяснение.

Из показаний свидетеля ГЕА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 96-99) следует, что 00.00.0000 , примерно в 12 часов 20 минут, она находилась рядом с ОМВД России по городскому округу Лобня, где к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что она дала свое согласие. После этого они проследовали в здание ОМВД России по г.о. Лобня. В помещении ОМВД России по городскому округу Лобня в одном из кабинетов, ей и второму понятому - МЕС, разъяснили их права и обязанности. Затем в кабинет зашла девушка, которая представилась как, СЕЕ. Далее им было разъяснено, что СЕЕ написала заявление о том, что добровольно готова выступить в роли покупателя наркотического средства - соль, у ранее ей известной гражданки СНВ, проживающей в ................» ................. Далее был произведен личный досмотр гр. СЕЕ, в ходе которого, у нее был обнаружен мобильный телефон в марки «Самсунг», в корпусе красного цвета. Мобильный телефон у СЕЕ, не изымался. Более у нее ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, в присутствии ее, а также в присутствии второго понятого, СЕЕ, были вручены денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой номиналом, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - соль, у гражданки СНВ. Серия и номер выданной купюры были внесены в протокол, после чего купюры были отксерокопированы, на один бумажный лист формата А4. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался она, второй понятой и все участвующие лица. В это время, СЕЕ на мобильный телефон неоднократно поступали входящие звонки, с абонентского номера №. Когда СЕЕ, в их присутствии приняла данный вызов и поставила динамик телефона на громкую связь, то она услышала женский голос. В ходе разговора, женщина представилась как СНВ, и задала СЕЕ, вопрос, в силе ли их договоренность, о продаже и покупке наркотического средства. На данный вопрос, СЕЕ, ответила, что все в силе. Через некоторое время, СНВ снова позвонила СЕЕ, и задала вопрос о точности их договоренности, а также уточнила, что будет ожидать СЕЕ, у ................. Примерно в 13 часов 00 минут 00.00.0000 , все участники данного мероприятия, совместно с сотрудниками полиции, на служебных автомобилях проследовали к дому 18 по ................. Когда они приехали, то СЕЕ, пошла к лавочке напротив входа в магазин «Магнит», который расположен в вышеуказанном доме, несколько сотрудников полиции рассредоточились на прилегающей территории. Она и второй понятой, совместно с сотрудником полиции, остались ожидать в одном из автомобилей. Через некоторое время, к СЕЕ, подошла женщина. Как она поняла, это была СНВ. Поприветствовав друг друга, СЕЕ, и СНВ, присели на указанную выше лавочку. Вскоре к тем подошли сотрудники полиции, и СНВ была задержана. После чего, ее и второго понятого пригласили на место задержания СНВ, где СЕЕ, в их присутствии добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом внутри, при этом пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое ФИО2 00.00.0000 приобрела у СНВ по адресу: ................, расплатившись за него, одной купюрой, номиналом 1 000рублей. Полимерный пакет с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и на нем поставили свои подписи она, понятые и все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов/веществ, в котором поставили подписи она, второй понятой и все участвующие лица. После этого был произведен повторный личный досмотр СЕЕ Перед началом которого, ей, второму понятому, а также всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра СЕЕ, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе красного цвета. Данный мобильный телефон не изымался. Более у СЕЕ, ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи она, второй понятой и все участвующие лица. Далее сотрудники полиции ей и второму понятому пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр задержанной гражданки. Когда они подошли к ней, то женщина представилась как СНВ, 00.00.0000 года рождения, проживающая по адресу: ................. Перед началом личного досмотра СНВ, ей, второму понятому, а также всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра в левом кармане пиджака, надетого на СНВ, была обнаружена одна купюра, номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей. Данная купюру была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором поставили свои подписи она, второй понятой и все участвующие лица. В правом кармане пиджака, надетого на СНВ, был обнаружен мобильный телефон марки «JOYS», в корпусе желтого цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн». Данный телефон с сим-картами был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан, и на нем поставили свои подписи она, понятые и все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра в котором поставили свои подписи она, второй понятой и все участвующие лица. После этого, сотрудником полиции СНВ, был задан вопрос, где та взяла полимерный пакет с веществом внутри, который 00.00.0000 СНВ сбыла СЕЕ за 1 000 рублей. На данный вопрос, СНВ, ответила, что случайно нашла данный пакет на земле, с правого торца ................. При этом пояснила, что может показать данное место. Затем все участники направились на место, указанное СНВ, как места находки полимерного пакета с веществом. В ходе осмотра участка местности, расположенного у ................, какие-либо вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также интересующие органы внутренних дел обнаружены и изъяты не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и все участвующие лица. Далее все участники направились по адресу проживания СНВ, а именно: ................, где в ходе осмотра указанной выше квартиры, какие-либо вещества, предметы и средства, запрошенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также интересующие органы внутренних дел обнаружены и изъяты не были. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и все участвующие лица. В дальнейшем в ОМВД России по г.о. Лобня она дала по данному факту объяснения.

Свидетель МЕС, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 100-103), в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ГЕА.

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением СЕЕ от 00.00.0000 о том, что СЕЕ готова добровольно оказать содействие сотрудникам полиции ОМВД России по городскому округу Лобня и провести «Проверочную закупку» наркотического средства (психотропного вещества) N-метилэфедрона, у СНВ по цене 1 000 рублей за один условный грамм. Она предупреждена о недопустимости каких-либо провокационных действий по отношению к лицам осуществляющих незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, также предупреждена об уголовной ответственности по ст.33, ст.228.1 УК РФ о подстрекательстве к совершению незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Заявление принято начальником ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майором полиции ЧВВ (том 1 л.д. 16); постановлением о проведении проверочной закупки от 00.00.0000 , о получении информации о том, что по адресу: ................ СНВ, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – N-метилэфедрон, по цене 1 000 рублей на 1 условный грамм (том 1 л.д. 18); протоколом личного досмотра СЕЕ, ее вещей перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 12 ч. 30 мин. по 12 ч. 40 мин. был проведен личный досмотр СЕЕ, что до проведения проверочной закупки при СЕЕ предметов, запрещенных к свободному обращению и гражданскому обороту действующим законодательством, не обнаружено (том 1 л.д. 19 - 21); протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 00.00.0000 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 12 ч. 40 мин. по 12 ч. 55 мин. СЕЕ вручены денежные средства для проведения проверочной закупки: купюра достоинством 1 000 рублей серии ят №, серия и номер которой внесен в протокол, купюра отксерокопирована (том 1 л.д. 22 - 25); протоколом добровольной выдачи предметов (веществ) от 00.00.0000 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 13 часов 30 мнут по 13 часов 45 минут СЕЕ добровольно выдала один полимерный сверток с веществом внутри и пояснила, что в полимерном сверток находится наркотическое средство (N-метилэфедрон), которое она приобрела у СНВ за 1 000 рублей (том 1 л.д. 26 - 29); протоколом личного досмотра СНВ, ее вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 00.00.0000 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 15 минут у СНВ в левом кармане пиджака, надетого на СНВ, была обнаружена и изъята денежная купюра в сумме 1 000 рублей, серия и номер купюры ят №, которая была упакована в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями понятых и других участвующих лиц. В правом кармане пиджака, надетого на СНВ обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Jovs», желтого цвета, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», которые были упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями понятых и других участвующих лиц (том 1 л.д. 30 - 34); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 05 минут с участием СНВ был осмотрен участок местности два на два метра, расположенный в 1 метре от торцевого фасада ................. В ходе осмотра СНВ указала на данный участок местности и пояснил, что на данном участке местности она нашла полимерный пакет с веществом (том 1 л.д. 73 - 77); актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 (том 1 л.д. 10); справкой об исследовании № от 00.00.0000 , согласно которой в составе исследуемого вещества массой 0,95 г, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ (том 1 л.д. 92); заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,93 г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ (том 1 л.д. 111 - 113); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, были осмотрены полимерный пакет с веществом, добровольно выданный СЕЕ 00.00.0000 , мобильный телефон марки «Jovs», желтого цвета, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», индификатор сим-карты №, и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», индификатор сим-карты №, изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра СНВ, денежные средства, изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра СНВ, детализация абонентского номера №, предоставленная СЕЕ, были осмотрены (том 1 л.д. 115 - 123). 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину СНВ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ЧВВ, СЕЕ, ГЕА, МЕС, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимую в совершении преступления.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела. 

Суд признает допустимым доказательством постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 18), утвержденное врио начальника ОМВД России по г.о. Лобня, так как оно подписано уполномоченным лицом, руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом РФ «О полиции» и Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд также признает допустимыми доказательствами все материалы ОРД, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э.. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Загдай Т.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия СНВ квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, СНВ 00.00.0000 сбыла путем продажи СЕЕ,выступающей в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, за 1000 руб..

Из заключения эксперта № от 00.00.0000 , следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,93 г содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, и составляет значительный размер.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении СНВ наказания суд учитывает, что она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим СНВ наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой - наличие у нее хронических заболеваний, которые подтверждаются представленной в судебном заседании выпиской из медицинской карты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного СНВ преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, выразившееся в добровольном указании места находки наркотического средства, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление СНВ невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. 

Так как СНВ совершила тяжкое преступление, ранее не отбывала наказание в виде лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения СНВ от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом ее материального положения не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СНВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения СНВ – домашний арест отменить, взять ее под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказание время содержания ее под стражей с 00.00.0000 – 00.00.0000 из расчета, приведенного из расчета, приведенного в п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), а также время нахождения под домашним арестом с 00.00.0000 – 00.00.0000 и с 00.00.0000 по дату вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч.3.4 ст.72 УК РФ (два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы).

Взыскать с СНВ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 10590 руб..

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Полимерный пакет с веществом, добровольно выданный СЕЕ 00.00.0000 , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Лобня - уничтожить, 2) мобильный телефон марки «Jovs», желтого цвета, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», индификатор сим-карты №, и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», индификатор сим-карты №, изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра СНВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Лобня – передать по принадлежности, 3) Денежные средства, изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра СНВ, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Лобня – передать по принадлежности, 4) Детализация абонентского номера №, предоставленная СЕЕ, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Синицына