Дело № 2-120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года с. Усть-Кокса 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии в судебном порядке с регистрационного учета жилой дом, возложении обязанности обратиться в Усть-Коксинское подразделение Усть-Канского отдела Росреестра по Республике Алтай с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета, ввиду его сноса, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии в судебном порядке с регистрационного учета жилой дом. Дополнительно, в уточненном иске, просила возложить на ответчика обязанность обратиться в Усть-Коксинское подразделение Усть-Канского отдела Росреестра по Республике Алтай с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета, ввиду его сноса. 

В обоснование иска истец указала, что ей и ответчику на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом был разобран ответчиком, однако с кадастрового учета не снят. 

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что ответчик обратилась в соответствующий орган с заявлением о снятии жилого дома с учета. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, указав на мирное урегулирование спора. 

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям. 

Основанием к отказу истца от заявленных требований послужило мирное урегулирование спора и совместное обращение истца и ответчика в Управление Росреестра по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> (расписка о получении документов). 

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается её заявлением. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с указанной нормой, уплаченная истцом госпошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии в судебном порядке с регистрационного учета жилой дом, возложении обязанности обратиться в Усть-Коксинское подразделение Усть-Канского отдела Росреестра по Республике Алтай с заявлением о снятии жилого дома с кадастрового учета, ввиду его сноса, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей. Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской федерации по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий М.В. Плотникова