Дело № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Топчихинского района Крапивина В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца п

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 

<

адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

23 сентября 2019 г. около 17 часов у ФИО1, находящегося у себя дома в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения конопля, (растение рода каннабис) для личного потребления, осуществляя который он в тот же день в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 8 м. в южном направлении от своего дома, осознавая противоправный характер своих действий и что своими действиями незаконно приобретает части растений, содержащих наркотические средства, – части растения конопля (растение рода каннабис), запрещённое к приобретению, без цели сбыта, для личного потребления путём курения в нарушение ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» обеими руками нарвал в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрёл части растений, содержащих наркотические средства, – части растения конопля (растение рода каннабис), масса частей растений, высушенных до постоянной массы, составляет 214 граммов, включённое постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения конопля (растение рода каннабис), ФИО1 занёс его в дом, расположенный по 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, и что своими действиями осуществляет незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растения конопля (растение рода каннабис), стал осуществлять незаконное хранение приобретённых им частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растение рода каннабис), масса частей растений, высушенных до постоянной массы, 214 граммов, - в полиэтиленовом пакете черного цвета на печи в кухне вышеуказанного дома до 13 часов 35 минут 24 сентября 2019 г. 

24 сентября 2019 г. в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции на печи в кухне дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 11.10.2019 является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода каннабис), масса частей растений, высушенных до постоянной массы, составляет 214 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, дать показания отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, но подтвердил свои показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в которых, в том числе и при проверке показаний на месте, пояснял, что с мая 2019 года путём курения употреблял каннабиноиды. 23 сентября 2019 года около 17 часов он, находясь у себя дома по 

<

адрес>, решил нарвать конопли, чтобы в последующем употребить её через бульбулятор и получить наркотическое опьянение. Для этого он, взяв с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, пошел в огород, расположенный на усадьбе своего дома. Там он обеими руками нарвал верхушечные части, листья и стебли растения конопли, которые сложил в приготовленный полиэтиленовый пакет, принёс его к себе домой и положил на печь, чтобы её высушить. 

На следующий день, то есть 24 сентября 2019 года около 13 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что у них имеется оперативная информация о том, что он в своём доме хранит коноплю. Сотрудники полиции спросили у него разрешения на осмотр дома и надворных построек, и он согласился. Когда сотрудники полиции прошли в кухню его дома, то на печи увидели коноплю в полимерном пакете черного цвета. После этого один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил об увиденном. Через некоторое время к его дому подошли двое понятых, в присутствии которых, с его согласия был произведен осмотр его дома. При осмотре, в кухне на печи, расположенной справа от входа, был обнаружен пакет черного цвета с растения конопли, а также на полу рядом с печью была обнаружена верхняя часть от двухлитровой пластиковой бутылки, которую он использовал в качестве бульбулятора для курения конопли. Обнаруженные растения конопли и фрагмент пластиковой бутылки были изъяты и упакованы. Он осознавал, что совершает преступление, приобретая и храня растения конопли у себя дома, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1, заместитель начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Топчихинский», показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, как и показания свидетеля Свидетель №2, пояснял, что 24 сентября 2019 г. он совместно с начальником полиции МО МВД России «Топчихинский» подполковником полиции ФИО5 поехали в 

<

адрес> проверять участки возможного произрастания дикорастущей конопли, а также с целью получения оперативной информации, кто из местных жителей употребляет наркотические средства. В ходе работы им поступила оперативная информация о том, что местный житель ФИО1 в своем доме по 

<

адрес> употребляет и хранит наркотические средства, которые изготавливает из растений конопли. Около 13 часов 00 минут они с ФИО5 подошли к дому ФИО1 по 

<

адрес>, он постучал в дверь, и им открыл её ФИО1 Они представились ему и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что последний в своем доме хранит коноплю, и в связи с чем им необходимо произвести осмотр его дома и надворных построек, на что ФИО1 дал им своё согласие. Они с ФИО5 прошли в кухню дома и на печи увидели полимерный пакет черного цвета, из которого торчали листья растения конопли, о чем ФИО5 сообщил в дежурную часть. После чего были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, в присутствии которых с согласия ФИО1 был произведён осмотр его дома, в ходе которого были изъяты полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом и фрагмент от верхней части пластиковой бутылки емкостью 2 литра, внутри которой имелся налет коричневого цвета с характерным запахом. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Топчихинский» Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, с согласия ФИО1, в кухне жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: лежавший на печи полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета с характерным запахом, а также лежавшая на полу у печи верхняя часть пластиковой бутылки, емкостью 2 литра, внутри которой имелся налет коричневого цвета с характерным запахом.Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 11.10.2019 вещество в виде частей растений, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода каннабис), масса частей растений, высушенных до постоянной массы, составляет 214 граммов. На фрагменте полимерной бутылки, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Изложенные в протоколе осмотра места происшествия, свидетелем Свидетель №1 и подсудимым ФИО1 обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании. 

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не усматривает. 

Как личность подсудимый ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает один в 

<

адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от населения в его адрес не поступало, на комиссиях при администрации сельсовета его поведение не рассматривалось. 

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов; он страдает 

<

данные изъяты>. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается отсутствием психотических расстройств. У ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты> 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учётом его адекватного поведения не усматривает и признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. 

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Оснований считать, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной и позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершённое преступление с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено. 

С учётом всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, соразмерное содеянному. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать. 

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ и уничтожает части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода каннабис), приобщённые к делу, как запрещённые к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Рудакова И.Г. и Погодиной О.В., осуществлявших защиту подсудимого ФИО1 по назначению на предварительном следствии и в суде, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется, так как подсудимый трудоспособен и имеет возможность получить доход, позволяющий возместить указанные издержки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и выполнять все рекомендации врача. 

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода каннабис) общим весом 214 граммов, полимерный пакет черного цвета с фрагментом бутылки, емкостью 2 литра со следовым количеством тетрагидроканнабинола уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Рудакова И.Г. и Погодиной О.В. в сумме 8280 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно. 

Судья Т.В. Хабарова