Дело № 2-2030/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г. 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание явился и показал, что решением Долгопорудненского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1 200 000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы проценты в размере 38 112 руб. 32 коп. На основании решения суда возбуждено и/производство. Однако на сегодняшний день деньги истцу не выплачены. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере:

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 949 руб. 31 коп. на сумму займа;

- проценты за пользование займом период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа;

- проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 832 руб. 87 коп.;

- проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа;

- проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 695 руб. 47 коп.;

- проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа;

- госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Долгопорудненского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1 200 000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы проценты в размере 38 112 руб. 32 коп. (л. д. 14).

На основании решения суда возбуждено и/производство (л. д. 16). 

Однако на сегодняшний день деньги истцу не выплачены, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании неустоек.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

В силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На указанные проценты, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско - правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом (возражений не поступило): 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 849 руб. 31 коп.;

- проценты за пользование займом период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа.

Поскольку обязательство, не исполненное ФИО2, является денежным, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты (за пользование чужими денежными средствам), при расчете которых суд принимает во внимание положения ст. 395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов за просрочку оплаты, представленным истцом (возражений не поступило): 

- проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 832 руб. 87 коп.;

- проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа.

При этом, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, указанные истцом, аналогичны требованиям о взыскании процентов за просрочку оплаты, в связи с чем, оснований для взыскания «задвоенных» процентов (неустойки) у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 8 126 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты:

- за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 849 руб. 31 коп.; проценты за пользование займом период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа;

- по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 832 руб. 87 коп.; за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств на сумму займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты госпошлину в размере 8 126 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 14.02.2020 г.

Судья И. А. Лапшина