Дело №2-714/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, как к наследникам умершего ФИО5, о взыскании долга за тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании долга за тепловую энергию в размере 5081 рубль 94 копейки и госпошлину в размере 203 рубля 28 копеек. В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 задолженность за тепловую энергию, так как они являются наследниками умершего ФИО5.

В обосновании требовании истец указал, что между ним и ФИО5 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> АО «Челябоблкоммунэнерго» исполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергии в полном объеме за период с 01.02.2018 года по 30.04.2018 года на сумму 4029 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО5 оплату за тепловую энергию не произвел. При проведении проверки было установлено, что ответчик ФИО5 умер. За период с 01.02.2018 по 30.04.2018 год образовалась задолженность в размере 4029 рублей 04 копейки, пеня за просрочку платежей в сумме 1052 рубля 90 копеек. В ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело, наследниками являются ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО5 задолженность за тепловую энергию в размере 5081 рубль 94 копейки, а также государственную пошлину в размере 203 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Настаивала на удовлетворении измененных исковых требований.(л.д.49)

Ответчик ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об отложении дела не просили. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Суд считает установленным, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет услуги по предоставлению тепловой энергии жителям Челябинской области согласно положениям Устава общества.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартиру, расположенную в пос

<

адрес>

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что 1/3 доля в праве на квартиру принадлежит ФИО5..(л.д.11-12)

Согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.(л.д.22)

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района, следует, что после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №. Наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2.(л.д.29)

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании вышеизложенного ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 как наследники имущества в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности, оставшегося после смерти ФИО5 должны отвечать по долгам наследника.

Суд установил, что задолженность за тепловую энергию предоставленную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно представленному расчету составила 5081 рубль 94 копейки, в том числе: задолженность за период с 01.02.2018 года по 30.04.2018 года в сумме 4029 рублей 04 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 1052 рубля 90 копеек. 

Расчет задолженности судом проверен и является верным ( л.д. 7). 

Ответчиками не представлено доказательств об отсутствии задолженности по оплате тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков (наследников) ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» подлежит взысканию за период с 01.02.2018 года по 30.04.2018 года задолженность в размере 5081 рубль 94 копейки, в том числе сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 4029 рублей 04 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 1052 рубля 90 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчиков в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» подлежит взысканию в счет судебных расходов государственная пошлина в размере 203 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как к наследникам умершего ФИО5, о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Магнитогорские электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 30.04.2018 года в сумме 4029 (четыре тысячи двадцать девять) рублей 4 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 203 (двести три) рубля 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме.

Председательствующий: Е.П. Селецкая