Дело ---- 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарья 12 июля 2018 года 

Шарьинский районный суд Костромской области в составе 

председательствующего судьи Панихин И.В.,

с участием: государственного обвинителя: помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

адвоката: Кадникова С.Г.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, _________ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ; ч.3 ст.30 и ч.4 ст.327.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также приготовил к использованию для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений в мае 2017 года (более точные дата и время не установлены) организовал деятельность, связанную с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированных табачных изделий - сигарет производства Российской Федерации, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно положениям Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов. Образцы специальных и акцизных марок, для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документови Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года N 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года N 59н» и Приказом ФТС России от 02 августа 2010 года N 1437 "Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию".

В нарушение указанного законодательства, ФИО1, будучи осведомленным оспециальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, из корыстных побуждений в целях получения незаконной прибыли от продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, с мая 2017 года (более точные даты и время следствием не установлены) по 25 октября 2017 года находясь на территории г.Москвы (более точное место следствием не установлено), у неустановленных следствием лиц приобрел немаркированную табачную продукцию производства Российской Федерации, подлежащую маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно учетных или иных)марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которые были оклеены поддельными специальными(акцизными) марками, то есть фактически являющейся немаркированной, в общем количестве 3317пачек сигарет различного наименования. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла ФИО1 на своём автомобиле осуществил перевозку приобретенной немаркированной табачной продукции в общем количестве 3 317 пачек сигарет различного наименования, с целью сбыта на территорию г.Шарья, Костромской области в магазин «Раджа» расположенный в ТЦ «Алекс» по адресу: 

<

...>, где осуществлял хранение немаркированной табачной продукции до 25 октября 2017 года. Таким образом, ФИО1 осознавая, что приобретенные табачные изделия, не имеют маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, а именно пачки сигарет следующих марок: «Стюардесса» в количестве 190 пачек стоимостью 10643,8 рубля; «Ораl» в количестве 516 пачек стоимостью 26259,24 рублей; «Столичные» в количестве 417 пачек стоимостью 24603 рубля; «ТО-134» в количестве 494 пачки стоимостью 25085,32 рублей; «Космос»в количестве 88 пачек стоимостью 5192 рубля; «Кресты 9» в количестве 249 пачек стоимостью10209 рублей; «Кресты 7» в количестве 453 пачки стоимостью 19932 рубля; «Родопи» в количестве149 пачек стоимостью 8367,84 рублей; «Тамбовский волк» в количестве 314 пачек стоимостью18526 рублей; «ВТ» в количестве 386 пачек стоимостью 22345,54 рублей; «Интер» в количестве 5; пачек стоимостью 215 рублей; «Прима Дона» в количестве 56 пачек стоимостью 1792 рубля производства Российской Федерации, подлежащие маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 26 января 2010 года N 27"О специальных марках для маркировки табачной продукции", для получения неучтённого дохода приобрёл, перевез и хранил в магазине «Раджа» с целью для дальнейшей реализации на территории г.Шарьи, Костромской области. Однако, действия ФИО1, направленные на продажуприобретенных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Общая стоимость приобретенной немаркированной табачной продукции с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, по состоянию на 25 октября 2017 года, то есть на момент пресечения преступной деятельности ФИО1, составила 173170,74 рублей, что является крупным размером. 

Он же, ФИО1,осуществил покушение на использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных (акцизных) марок при следующих обстоятельствах: ФИО1 из корыстных побуждений имея умысел, направленный на использование путем реализации заведомо для него поддельных федеральных специальных марок, наклеенных на приобретенную им табачную продукцию, в связи с чем. данная продукция фактически была немаркированной, в нарушение п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», положения Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года N 27, а именно в период времени с мая 2017 года по 25 октября 2017 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь на территории г.Москвы (более точное место следствием не установлено) у неустановленных следствием лиц, незаконно приобрёл заведомо для него поддельную табачную продукцию с целью сбыта в магазине «Раджа» в г.Шарья Костромской области, а именно производства Российской Федерации марки «Стюардесса» в количестве 190 пачек; «ОраЬ в количестве 516 пачек; «Столичные» в количестве 417 пачек; «ТО-134» в количестве 494 пачки; «Космос» в количестве 88 пачек; «Кресты 9» в количестве 249 пачек; «Кресты 7» в количестве 453 пачки; «Родопи» в количестве 149 пачек; «Тамбовский волк» в количестве 314 пачек; «ВТ» в количестве 386 пачек; «Интер» в количестве 5 пачек; «Прима Дона» в количестве 56 пачек, оклееную специальными (акцизными) марками в количестве 5000 штук, которые согласно заключению эксперта № 1/803 от 17 ноября 2017 года: «Изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Исследуемые специальные марки не совпадают с образцами по следующим признакам: - способу и качеству полиграфического воспроизведения изображений характерных для специальных марок данной модификации; - наличию соответствующих элементов защиты». В дальнейшем для реализации преступного умысла ФИО1, табачную продукцию неустановленного происхождения после приобретения перевёз на своём автомобиле с целью сбыта на территорию г.Шарья, Костромской области и осуществлял хранение в магазине «Раджа» расположенном в ТЦ «Алекс» по адресу: 

<

...>, где разложил коробки с сигаретами под торговые витрины и выставил прайс-лист, тем самым намереваясь реализовать её в целях извлечения прибыли, поскольку стоимость такой табачной продукции значительно ниже легальной, при этом, осознавая в силу необходимых знаний, опыта и навыков организации закупок и продажи табачных изделий, а так же воспользовавшись тем, что приобретенная им табачная продукция маркирована поддельными специальными (акцизными) марками, тем самым намереваясь извлечь и воспользоваться полезными свойствами поддельных специальными (акцизными) марками, используя по назначению путем их предъявления, при хранении и реализации третьим лицам такой табачной продукции, что придает указанной продукции вил изготовленной в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть настоящей.

Таким образом, ФИО1, заведомо зная о поддельности вышеуказанных специальных (акцизных) марок, готовился к реализации пачек сигарет с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками, действуя в нарушение п. 3 ст. 4 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», положения Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукции Приказа Минфина России от 06 февраля 2013 года N 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории России к Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марки предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 гол.: " 27, совершил покушение на использование для маркировки табачной продукции заве;: поддельных специальных (акцизных) марок, но не довел до конца преступный умысле независящим от него обстоятельствам, поскольку 25 октября 2017 года его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а приобретенная табачная продукция с нанесен:-: заведомо поддельными специальными (акцизными) марками была изъята в ходе осмотра места происшествия в магазине «Раджа» расположенном в ТЦ «Алекс» по адресу: 

<

...>.

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, ФИО1 в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. (л.д.238-239).

В судебном заседании подсудимый ФИО1. поддержал это ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причиненного деянием - и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Кадников С.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Алиева Н.В. не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, выяснив мнение участников процесса по этому вопросу, суд считает заявленное ФИО1 ходатайство подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по:

ч.5 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере,

и ч.3 ст.30, ч.4 ст.327.1 УК РФ - как покушение на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д.225). В совокупности с адекватным поведением подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не сомневается во вменяемости подсудимого по отношению к совершенным им уголовно-наказуемым деяниям, а также в способности подсудимого нести ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В порядке ст.63 ч.1 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

К смягчающимнаказание обстоятельствам суд относит явку с повинной - его письменные объяснения об обстоятельствах содеянного, полученное от него до возбуждения уголовного дела(л.д.34-35), признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (л.д.226).

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд считает, что наказание ему за содеянное должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом выше перечисленных смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания данного вида наказания, и применяет к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований и для применения к ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, по которым он признается виновным.

Руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение дополнительных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Оснований для изменения категории преступлений с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности, степени участия ФИО1 в совершенных преступлениях, наступивших последствий (ч. 6 ст. 15 УК РФ) по данному делу у подсудимого ФИО1 суд не находит.

Вещественные доказательства: 3317 пачек табачной продукции (сигарет) различных наименований и 3317 поддельных специальных (акцизных) марок, наклеенных на них, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шарьинский», по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, как предметы, изъятые из незаконного оборота.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1; ч.3 ст.30 ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

-по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы без штрафа.

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 02 (двух) летлишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным срокомв 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 3317 пачек табачной продукции (сигарет) различных наименований и 3317 поддельных специальных (акцизных) марок, наклеенных на них, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шарьинский», по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шарьинского районного суда: И.В Панихин 

Приговор вступил в законную силу 24.07.2018 года