26RS0011-01-2025-001335-49

2-74/2026

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 23 января 2026 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО2 в его пользу остаток долга, в сумме 295 625 рублей, проценты за пользование деньгами (ст. 809 ГК РФ) в сумме 15 635 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата (ст. 395 ГК РФ) в сумме 15 404 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 667 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 775 рублей 36 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1, просил заявленные требования удовлетворить, после объявления перерыва в судебное заседание истец не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была переведена сумма в размере 45000 рублей, кроме того ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 295 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, доказательств возврата денежных средств в полном объёме, ФИО2 не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Таким образом, ФИО2 обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ их размер составил 15 404 рубля 90 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что представленный истцом расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов произведен, верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Рассматривая требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ, суд считает провести свои расчеты исходя из того, что при проведении расчетов истцом в сумму долга включена комиссия за перечисление денежных средств в размере 2 145 рублей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 34 0000 рублей, подлежат взысканию проценты в сумме 15 014 рублей 63 копейки (расчет произведен по формуле 350000х7/365х ключевую ставку ЦБ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 10667 рублей, что подтверждается представленными чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, а так же чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9869 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма госпошлины в размере 10667 рублей.

Рассматривая требования в части возмещения расходов на оплату представительских интересов суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Определяя размер возмещения расходов по смыслу части первой статьи 100 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что указанная норма устанавливает по существу обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Размер возмещения расходов суд определяет в зависимости, объема фактически проделанной работы.

В подтверждение несения расходов ФИО1 ссылается на договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО4, согласно которого ФИО4 обязуется оказать консультационные услуги, составить досудебную претензию, составить исковое заявление и т.д.. Стоимость оказанных услуг 30000 рублей.

Согласно акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ФИО4 денежные средства в размере 30000 рублей.

На основании приведенных норм процессуального права, с учетом продолжительности и сложности дела, объема фактически проделанной представителем работы, количества проведенных судебных заседаний, достигнутым по итогам рассмотрения дела результатом, суд считает необходимым взыскать суммы судебных расходов: на оплату понесенных юридических услуг в суде первой инстанции- 30 000 рублей.

Кроме того подлежат взысканию с ответчика понесенные почтовые расходы в размере 775 рублей 36 копеек, что подтверждается представленными чеками.

Оснований для снижения суммы судебных расходов суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 295625 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование деньгами (ст. 809 ГК РФ) в сумме 15014 рублей 63 копейки, в остальной части взыскания отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата (ст. 395 ГК РФ) в сумме 15404 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10667 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 775 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Пармон