Дело № 2-382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года г. Котельниково

Волгоградская область

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бакишевой И.М., 

при секретаре Подкорытовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4. Наследником ФИО4 по завещанию стала ФИО3, которая на протяжении нетрудоспособного возраста последней ухаживала за ней и помогала по хозяйству. При жизни ФИО4 умер её сын ФИО5, который приходится отцом истцу. После смерти ФИО5 нотариусом 

<

адрес> было открыто наследство. Обратившись к нотариусу в качестве наследника после смерти отца, истцу стало известно о том, что ФИО4 при жизни направила нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО5. Таким образом, на сегодняшний день ФИО4 является наследником после смерти ФИО5 наряду с истцом и другими наследниками, между которыми имеются судебные споры по поводу наследства ФИО5, в связи с чем, доли в наследственной массе не определены, наследство не принято и не оформлено. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на наследство, причитающееся ФИО4, по наследственному делу №, открытому нотариусом 

<

адрес> ФИО6.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила также в иске отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что никакого отношения к имуществу умершей ФИО4 она не имеет, родственницей последней не является. Поскольку воспитывалась без родителей, привязалась к ФИО4, на протяжении многих лет ухаживала за ФИО4 и её сыном инвалидом на добровольной основе, без заключения каких-либо договоров. Истец считает, что она должна наследовать имущество после смерти ФИО4, но она с этим категорически не согласна, поскольку не имеет никакого отношения к семье умершей, в наследство после смерти ФИО4 никто не вступал, какого-либо завещания ФИО4 не оставляла, имущества после смерти ФИО4 не имеется, дом умершей был выкуплен ею (ФИО3) при жизни ФИО4, поскольку необходимо было его ремонтировать и содержать в надлежащем состоянии, а родственники ФИО4 помощи не оказывали, проживали далеко от неё. Ей известно, что между наследниками ФИО5 идут судебные тяжбы по поводу раздела его имущества, ФИО5 приходится ФИО4 сыном, был её единственной надеждой, однако, скоропостижно скончался в 2018 году, последний работал капитаном дальнего плавания, хорошо зарабатывал, у него 3 супруги и дети от разных браков, между которыми в настоящее время имеется спор относительно наследства. Она же никакого отношения к указанной семье не имеет, ни на что не претендует.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС Администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 122). 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11). 

ФИО5 умер в марте 2018 года (л.д. 9). 

Истец приходится ФИО5 сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). 

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Из сообщений нотариусов 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 131-132).

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, поскольку родственницей ФИО4 не является, наследником ни по завещанию, ни по закону также не является. Кроме того, как установлено в судебном заседании, какое-либо имущество после смерти ФИО4 отсутствует. 

Между тем, из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО4 могут являться дети ФИО5, в связи с чем, истец не лишен права обратиться с указанным иском к наследникам последнего (л.д. 32-121). 

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Бакишева