Постановление

 

г. Глазов 15 июля 2024 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, 27.06.2024ДД.ММ.ГГГГ,

Установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 часов находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу г.Глазов, 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, мешал работе персонала. На требования бармена и посетителя кафе прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии сильного опьянения. Сейчас все осознал. Готов оплатить штраф. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. 

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокола опроса ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 часов находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, мешал работе персонала. На требования бармена и посетителя кафе прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является кафе, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 фактически вину признал. Данные обстоятельства признается как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, признается, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Однако с учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считаю возможным не назначать ФИО1 административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель № 

№ Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.П.Чупина