Дело № 1-553/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 28 декабря 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Прокиной Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула обязательные работы заменены на 17 дней лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

защитника Шевелевой И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов ФИО2, находясь на участке местности в саду, расположенном на расстоянии 50 м от дома 

<

адрес>, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, нарвал 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> незаконно изготовил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 0,411 грамма, включенное в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». После чего, находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, ФИО2 смешал изготовленное им наркотического средства с табаком и употребил часть данной смеси путем курения, а оставшуюся часть поместил в имеющийся при нем бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> смесь частей растения табак и наркотического средства переложил из бумажного свертка в полимерный пакет из-под пачки сигарет и поместил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, таким образом, стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь у дома 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № ОП 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 была обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,411 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Данные действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

По мнению суда, уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. 

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает следующее решение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.. 

По смыслу закона, суд возвращает дело прокурору, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, являющиеся препятствием к рассмотрению уголовного дела и неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты предварительного следствия. 

Согласно ч.3 ст.223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Как усматривается из представленных материалов, данное уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания (л.д.17) в графе «Продлеваю» отсутствует подпись должностного лица – заместителя прокурора Железнодорожного районного суда г.Барнаула, следовательно срок дознания по уголовному делу не продлен и он составляет 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, все следственные действия по делу после ДД.ММ.ГГГГ проведены за пределами установленного по делу срока дознания, в том числе последующее продление срока дознания, составление обвинительного акта, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неустранимым в судебном заседании и препятствующим рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного суд считает, что уголовное дело подлежит направлению прокурору Железнодорожного района г.Барнаула в порядке ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прокурору Железнодорожного района г.Барнаула для устранения указанных выше нарушений.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: