Дело № 2-2253/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 22 декабря 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в Тимашевский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что он является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>. При покупке квартиры в ней были зарегистрированы ответчики, которые в соответствии с условиями договора обязались снять с регистрационного учета в течение трех месяцев после регистрации договора, однако до настоящего времени этого не сделали.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настоял.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о его времени и месте, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела МВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд основывает свое решение на следующем.

ФИО2 является собственником квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанной квартире значатся зарегистрированными ФИО3 и ФИО4, что следует из домовой книги.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 г. N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел.

При этом дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, рассматриваются в порядке, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что осуществление регистрационного учета производится органом внутренних дел, а суд не может подменять собой деятельность государственных или муниципальных органов и должностных лиц, то указанное требование не подлежит удовлетворению. Истцу следует обратиться за получением соответствующей государственной услуги в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий