Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 февраля 2019 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием ответчиков Х, Ж, Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» к Д, Х, Ж, Ж о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между истцом и Д, последнему был предоставлен заем в (номер обезличен) текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере (номер обезличен) годовых.

В качестве обеспечения займа были заключены договора поручительства с Х, Ж, Ж

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № (адрес обезличен).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередное части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила (номер обезличен) копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере (номер обезличен) копеек, проценты за пользованиезаймом по ставке 30,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Несмотря на неоднократные напоминания ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от ответчика не поступают.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Д, Х, Ж, Ж в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) (дата обезличена) в размере (номер обезличен) 36 копеек, рассчитанную на (дата обезличена), судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере (номер обезличен) руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 (номер обезличен) рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики Х, Ж, Ж с иском согласились. 

Ответчик Д в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, х, Ж, Ж, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между истцом и Д последнему был предоставлен заем в размере (номер обезличен) 60 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере (номер обезличен)% годовых.

В качестве обеспечения займа были заключены договора поручительства с Х, Ж, Ж

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен).

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере (номер обезличен) годовых от суммы остатка основного долга.

Исходя из сроков выполнения обязательств, ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил Кредитору поручительство Х, Ж, Ж (соответчиков по делу).

Согласно данного договора ответственность по обязательствам кредитного договора осуществляется ответчиком и указанными поручителями солидарно.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению займа не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности, уведомлениями о задолженности и возврате суммы кредита, поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, неустойки в соответствии с его условиями. 

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет (номер обезличен) копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере (номер обезличен) 75 копеек, проценты за пользованиезаймом по ставке 30,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен) % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора.

Вследствие того, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по погашению образовавшегося долга, и заемщик надлежащим образом не исполняет своего обязательства перед банком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за весь срок просрочки по договору согласно заявленным требованиям.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме (номер обезличен) руб.

Учитывая небольшие объем и сложность дела, участия представителя в одном судебном заседании, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить расходы на услуги представителя ответчика в сумме (номер обезличен), которые подлежат взысканию с ответчиков.

Суд считает требуемую сумму в размере (номер обезличен) руб. чрезмерно завышенной. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд, которая составляет (номер обезличен) копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» к Д, Х, Ж, Ж о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Д, (дата обезличена) г.р., Х, (дата обезличена) г.р., Ж, (дата обезличена) г.р., Ж, (дата обезличена) г.р. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № (номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена), расходы на представителя в размере (номер обезличен), из которых: (номер обезличен) копеек, проценты за пользование займом по ставке (номер обезличен) годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен) рублей (номер обезличен) годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

Взыскать с Д, (дата обезличена) г.р. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен).

Взыскать с Х, (дата обезличена) г.р. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)

Взыскать с Ж, (номер обезличен).р. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)

(номер обезличен) (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья 

Кстовского городского суда О.А.Бондарец