Дело № 2-651/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.07.2012 года между Национальным банком «Траст» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды были заключены кредитный договор №, договор о расчетной карте №. Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10 % годовых и дал согласие на ее активацию. На основании договора цессии №-УПТ от 24.09.2019 года банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», на основании договора цессии № от 24.09.2019 года АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». С момента заключения договора о расчетной карте должник ненадлежащим образом исполнял его условия. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 339110 руб. 93 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору № от 30.07.2012 в размере 339110 руб. 93 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 31.07.2013 по 30.05.2014 - 102025 руб. 11 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 01.05.2014 по 30.11.2018 - 237085 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6591,11 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, 30.07.2012 года между Национальным банком «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № сроком на 10 месяцев под 33,3 % годовых на сумму 20000 рублей, погашение по которому должно было производиться ежемесячными платежами в срок по 31.05.2013 года, полная стоимость кредита составила 38,79 % годовых.

Кроме того, в соответствии с п. 4 заявления на получение кредита от 30.07.2012 года ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет/ счета (валюта счета - рубли РФ) (далее - Счет Карты 2) в соответствии с условиями по карте, предоставить в пользование банковскую карту/карты (Карта 2), услугу - овердрафт по карте 2, в соответствии с условиями по карте и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по карте 2, действующими на момент подписания настоящего заявления. Выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта являются действия заемщика по совершению расходных операций с использованием карты. Задолженность погашается посредством внесения минимального платежа.

30.07.2012 года на основании заявления на получение кредита от 30.07.2012 года между Национальным банком «Траст» и ФИО1 был заключен договор о расчетной карте №. 

Как следует из тарифного плана ТП-02 Международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта, процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до 55 дней - 0 % годовых, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования - 0,14 % в день, минимальный платеж - 5 % от задолженности, но не менее 500 руб.

В соответствии с пунктом 5.9 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия) датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности.

Согласно пункту 5.10 названных Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с пунктом 5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность: по процентам в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения), по основному долгу - в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору о расчетной карте № от 30.07.2012 года, в связи с чем задолженность по вышеуказанному договору о расчетной карте № от 30.07.2012 года составляет 339110 руб. 93 коп., в том числе: 102025 руб. 11 коп. - задолженность по просроченному основному долгу за период с 31.07.2013 года по 30.05.2014 года, 237085 руб. 82 коп. - задолженность по просроченным процентам за период с 01.05.2014 года по 30.11.2018 года, что подтверждается расчетом задолженности.

24.09.2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по договору о расчетной карте № от 30.07.2012 года, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ФИО1, перешло от ПАО НБ «Траст» к АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

Как следует из реестра заемщиков № от 26.09.2019 года, указано: ФИО - ФИО1, дата предоставления кредита - 30.07.2012, номер договора - 2055543856, просроченный основной долг - 102025,11 руб., основной долг (просроченный и не просроченный) - 102025,11 руб., просроченные проценты - 237085,82 руб., общая сумма задолженности - 339110,93 руб.

24.09.2019 года между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого право требования по договору о расчетной карте № от 30.07.2012 года, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком ФИО1, перешло от АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Как следует из реестра заемщиков № от 26.09.2019 года, указано: ФИО - ФИО1, дата предоставления кредита - 30.07.2012, номер договора - 2055543856, просроченный основной долг - 102025,11 руб., основной долг (просроченный и не просроченный) - 102025,11 руб., просроченные проценты - 237085,82 руб., общая сумма задолженности - 339110,93 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору № от 30.07.2012 в размере 339110 руб. 93 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 31.07.2013 по 30.05.2014 - 102025 руб. 11 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 01.05.2014 по 30.11.2018 - 237085 руб. 82 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6591,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору № от 30.07.2012 года в размере 339110 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6591 рубль 11 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 04.10.2024 года.

Судья Филь А.Ю.