Дело 2-1254/2021

(2-5794/2020)

39RS0002-01-2020-007016-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Козловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОА к Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное Содружество – Калининград» (АКПК «КС-К») о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

СОА обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор займа №Н от 30.07.2019, по условиям которого ею были внесены денежные средства в размере 546612,37 рублей на срок 24 месяца под 16,% годовых. В дополнение к заключенному договору внесла денежные средства 

<

 Дата > в сумме 500000 рублей и в сумме 248425,29 рублей. Сумма задолженности составляет 1 295037,66 рублей. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, 15.07.2020 она обратилась к ответчику с претензией о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит расторгнуть договор, заключенный между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и СОА, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1295037,66 рублей, проценты за сентябрь 2019 года в сумме 17030,63 рубля, проценты за период с 01.02.2020 года по 22.10.2020 года в сумме 149460,08 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ с 22.10.2020 года по день вынесения судом решения, расходы по оплате госпошлины в сумме 15508,00 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, не возражала в вынесении заочного решения.

Представитель истца адвокат Педзевичус А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает в вынесении заочного решения суда.

Представитель ответчика Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество-Калининград» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.07.2019 между СОА и АКПК «Кредитное содружество-Калининград» был заключен договор передачи личных сбережений на сумму 546612,37 рублей под 16% годовых.

Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № по договору также внесены денежные средства в сумме 500000,00 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № в сумме 248425,29 рублей. 

Согласно п. 1.1 договора участник передает, а организация принимает средства в сумме 546612,37 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 24 месяцев из расчета 16% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)» сроком на 24 месяца.

Согласно п.2.1 договора дата внесения денежных средств 30.07.2019, дата окончания срока договора – 30.07.2021 года.

Согласно п. 4.1 договора настоящий договор прекращается, расторгается по заявлению участника в соответствии с условиями п. 4.1.1 договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № также по договору внесены денежные средства в сумме 500000,00 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № - в сумме 248425,29 рублей. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1295037,66 рублей. 

Сумма процентов по договору за сентябрь 2019 года составляет 17030,63 рубля, сумма процентов по договору за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > составляет 149460,08 рублей (1295037,66 х 266 : 366 х 16% = 149460,08 рублей). 

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 по 25.03.2021 составляет 23378,99 рублей. 

15.07.2020 СОА обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, оставлена ответчиком без удовлетворения. 

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договоров, проценты по договору не выплачиваются, требования о расторжении договора и возврате денежных средств, оставлены без удовлетворения, суд считает, что исковые требования о расторжении договора обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 1295037,66 рублей и проценты по договору за сентябрь 2019 года в сумме 17030,63 рублей, проценты по договору за период с 01.02.2020 по 22.10.2020 в сумме 149460,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23378,99 рублей.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15508,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 116,53 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор №Н от 30.07.2019, заключенный между Ассоциацией кредитной потребительской кооперации «Кредитное Содружество – Калининград» и СОА.

Взыскать с Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное Содружество – Калининград» в пользу СОА денежные средства в сумме 1295037,66 рублей, проценты по договору за сентябрь 2019 года в сумме 17030,63 рублей, проценты по договору за период с 01.02.2020 по 22.10.2020 в сумме 149460,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23378,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 15508,00 рублей.

Взыскать с Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное Содружество – Калининград» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 116,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья: Т.П.Холонина