Дело №

34RS0№-15

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО4 

с участием представителя истца ФИО6 

представителя ответчика ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Либерти Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился за страховой выплатой в АО «Либерти Страхование», и, в добровольном порядке страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 685,34 рублей. 

Не согласившись с таким отказом страховщика, истец организовал независимую оценку ущерба, пытался в досудебном порядке урегулировать спор путем направления претензии, по которой выплаты не состоялась. 

После отказа в удовлетворении претензии в полном объеме, истец обратился в суд за взысканием суммы страхового возмещения. 

Состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Либерти Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскано последнее в размере 145 215 рублей, при этом расходы по оплате услуг независимой оценки, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф.

Решение фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявляя настоящий иск, истец ФИО2 просит взыскать неустойку за период 208 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 047,20 рублей, исходя из расчета 145 215*1%*208. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, по направлению претензии почтой 70 рублей, расходы по копированию документов 220 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Представитель истца по доверенности, ФИО6 иск поддержал. 

Представитель ответчика АО «Либерти Страхование» ФИО5 просила в иске отказать, полагав исполненными в полном объеме обязательства перед истцом уже состоявшимся решением о взыскании страховой выплаты, в случае удовлетворения требований, ходатайствовала о применении судом к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно части 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляет на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организации (страховщиком).

Согласно части 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключён договор ( выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы). 

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился за страховой выплатой в АО «Либерти Страхование», и, в добровольном порядке страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 685,34 рублей. 

Не согласившись с таким отказом страховщика, истец организовал независимую оценку ущерба, пытался в досудебном порядке урегулировать спор путем направления претензии, по которой выплаты не состоялась. 

После отказа в удовлетворении претензии в полном объеме, истец обратился в суд за взысканием суммы страхового возмещения. 

Состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Либерти Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскано последнее в размере 145 215 рублей, при этом расходы по оплате услуг независимой оценки, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф.

Решение фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, состоявшимся решением суда установлены факты наступления страхового случая, даты и сроки обращений истца к ответчику, размеры произведённых выплат.

В связи с выплатой страховой суммы с нарушением установленных законом сроков, требования о взыскании неустойки, суд находит законными и обоснованными, ввиду следующего. 

Пункт 21 статьи 12 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в которой указано, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый ден�������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.