Дело № 5-15/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Блем А.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего 

<

данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 КК № 022523/249 от 22 августа 2019 г., составленному УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, 29 июля 2019 года около 18 часов 00 минут в п. Рассвет Романовского района Алтайского края на ул. Центральной в районе дома № 7 ФИО1 причинил телесные повреждения 

<

данные изъяты>, а именно: два раза рукой ударил 

<

данные изъяты> по лицу, хватал за шею, чем причинил ему физическую боль, но без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что, действительно, подрались с 

<

данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в протоколе, в настоящее время примирились, он всё осознал и раскаивается.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, аналогично заявил о примирении с ФИО3 и отсутствием к нему каких-либо претензий, о нежелании привлекать его к административной ответственности с назначением наказания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Помимо признания своей вины самим ФИО4, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2019 г., в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что он вину свою признает, ударил два раза рукой 

<

данные изъяты> по лицу, возражений против обстоятельств, изложенных в протоколе, не высказал; объяснением ФИО5, объяснением самого ФИО1, заключением эксперта № 195 от 12.08.2019, которым установлено, что у 

<

данные изъяты> имели место следующие повреждения: кровоподтеки: 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 примирился с потерпевшим 

<

данные изъяты>, последний не желает привлечения его к административной ответственности с назначением административного наказания, претензий к ФИО3 не имеет.

Поскольку объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по охране здоровья личности, постольку учитывая позицию потерпевшего 

<

данные изъяты>, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу, что в настоящее время правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и является малозначительным. Поэтому в данном случае возможно применение положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Блем