Дело № 2а-4223/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 09 декабря 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми (далее также – УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени, в обоснование требований указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налогов, по этой причине ему были начислены также и пени.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2022 и 2023 годах ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Помимо прочего в 2018-2021 годах ответчик являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку имел в собственности соответствующее имущество.

В 2017-2019 годах в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, ответчик также должен был уплачивать налог, исчисляемый по упрощенной системе налогообложения. 

Ответчику, через личный кабинет налогоплательщика, направлялось требование об уплате налогов и пени № 8690 от 06.07.2023, в соответствии с которыми, он должен был уплатить имеющуюся задолженность, в том числе и по страховым взносам за 2022 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 1666 руб. 69 коп., и обязательное медицинское страхование в сумме 424 руб. 16 коп.

Вместе с тем, согласно сальдо неисполненных обязательств (л.д. 41, оборотная сторона) у ответчика имеется также задолженность по уплате страховых взносов в сумме 16266 руб. 52 коп.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик пренебрегал уплатой иных налогов за более ранние периоды (транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения), ему были начислены пени в силу ст. 75 НК РФ, общий размер которых по настоящему делу составил 7502 руб. 58 коп.

С 01.01.2023 начал свое действие институт Единого налогового счета, введенный Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ».

Согласно п. 2, 3 и 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, в связи с введением ЕНС задолженность формируется совокупно по всем имеющимся у налогоплательщика обязательствам, а не по отдельным требованиям, как было ранее. 

Из материалов дела следует, что на дату формирования административного искового заявления общий размер задолженности, включенный в ЕНС, составил 56 822 руб. 86 коп. (л.д. 41)

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

П. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением от 25.03.2024, судебный приказ от 04.03.2024 был отменен.

Требование № 8690 от 06.07.2023 ответчик должен был исполнить не позднее 25.08.2023. Поскольку сумма по требованию превысила 10000 руб., налоговый орган мог обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа вплоть до 25.02.2024 (25.08.2023+6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа направлено в мировой суд 22.02.2024, т.е. в установленный законом срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении с исковым заявлением в порядке п. 4 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 20.09.2024, то есть не позднее 25.09.2024 (25.03.2024 – дата определений об отмене судебных приказов + 6 месяцев).

В ходе судебного заседания, состоявшегося 28.11.2024, ответчик с иском согласился, при этом сообщив, что им произведена уплата имущественных налогов физического лица за 2023 год в сумме 5558 руб., также ответчик просил аннулировать (списать) пени.

По информации, поступившей с УФНС России по РК, уплаченная истцом сумма учтена в счет уплаты налога на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.07.2023 года. 

Поскольку в данном случае с истца подлежат взысканию страховые взносы и пени, уплаченная ответчиком сумма на размер задолженности по настоящему иску не повлияла.

Вместе с тем, следует отметить, что списание задолженности осуществляется налоговым органом в порядке ст. 59 Налогового кодекса РФ. По настоящему делу решение о списании пени налоговым органом не принималось. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального округа «Ухта». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми задолженность по налогам и пени в общей сумме 24 549 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» государственную пошлину в размере 4000 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированный текст решения составлен 16 декабря 2024 года.

11RS0005-01-2024-006268-89