дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш 11 марта 2021 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргамышского района Афанасьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н., 

при секретаре Говыриной Е.А., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ст. 222 ч.1, ст. 222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, а также незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в августе 2010 года днем нашел на чердаке дома по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное оружие. После чего, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно незаконно хранил под навесом в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное оружие, являющееся самодельно изготовленным огнестрельным гладкоствольным ружьем 16 калибра, изготовленным из частей ружья «ИЖ-5» (колодки №, ложи, части ствола №) и металлической трубки, пригодное для производства выстрелов, в результате переделки ружье утратило свое охотничье предназначение.

В нарушение вышеуказанных требований Федерального закона, ФИО1, не имея специального разрешения, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно перенес и хранил в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, в собачьей конуре вышеуказанное огнестрельное оружие до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего огнестрельное оружие было изъято сотрудниками МО МВД России «Юргамышский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

ФИО1 в августе 2010 года днем нашел на чердаке дома по адресу: 

<

адрес>, взрывчатое вещество. После чего, ФИО1 в период времени с августа 2010 года до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно незаконно хранил в комоде в доме по адресу: 

<

адрес>, ружейный порох массой 20 гр., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенный для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства взрыва при определенных условиях (наличии прочной замкнутой оболочки и средств инициирования). 

В нарушение вышеуказанных требований Федерального закона, ФИО1, не имея специального разрешения, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно перенес и хранил под столом в доме по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный ружейный порох до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ружейный порох был изъято сотрудниками МО МВД России «Юргамышский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев В.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого следующим образом:

- по факту хранения и ношения взрывчатых веществ по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ,

- по факту хранения и ношения огнестрельного оружия по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые каждое относится к преступлениям средней тяжести, условия жизни подсудимого, данные о его личности, который характеризуется положительно (л.д. 128, 130).

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому из инкриминируемых преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ФИО1 наказания за каждое из инкриминируемых преступлений применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания за каждое из инкриминируемых преступлений применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наличие установленного смягчающего наказания обстоятельства, в совокупности с положительно характеризующейся личностью ФИО1, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, с учетом поведения во время и после совершения преступлений, суд признает исключительной, применяет к нему положение ст. 64 УК РФ и освобождает виновного от дополнительного наказания за инкриминируемое преступление в виде штрафа, предусмотренного в санкции ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. 

ФИО1 незаконно носил и хранил ружейный порох массой 20 грамм, относящийся к взрывчатым веществам, а также самодельно изготовленное огнестрельное гладкоствольное ружье 16 калибра.

В связи с изложенным указанные вещественные доказательства подлежат конфискации и обращению в доход государства и в соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия и взрывчатого вещества.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ, вещественные доказательства: стеклянная банка с картечью, пластмассовая банка с дробью, пластмассовая банка с жевело, металлическая банка с капсюлями, металлическая банка с войлочными пыжами, патронташ, гильзы 16 калибра в количестве 29 штук, картонная коробка с приспособлениями для снаряжения патронов (прибор «барклай», пыжерезка, мерный стаканчик, приспособление для задавливания капсюлей, приспособление для задавливания пыжей), подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с картечью, пластмассовую банку с дробью, пластмассовую банку с жевело, металлическую банку с капсюлями, металлическую банку с войлочными пыжами, патронташ, гильзы 16 калибра в количестве 29 штук, картонную коробку с приспособлениями для снаряжения патронов (прибор «барклай», пыжерезка, мерный стаканчик, приспособление для задавливания капсюлей, приспособление для задавливания пыжей) – передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Конфисковать ружейный порох массой 20 грамм, самодельно изготовленое огнестрельное гладкоствольное ружье 16 калибра, изготовленное из частей ружья «ИЖ-5» (колодки №, ложи, части ствола №) и металлической трубки, и передать их в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова